Perché il nostro governo dovrebbe dichiarare che nel 2003 l' Iran ha cessato il programma di sviluppo di armi nucleari? Gli americani stanno resistendo ad Israele? O questa è un' altra astuzia Sionista?

I goy sono stati ingannati ripetutamente. Dobbiamo abituarci a controllare tutto nel caso ci sia un nesso con i Sionisti.

Hufschmid-10Dec2007.mp3    10.1 mb,  43 minuti Per scaricare, clicca il tasto destro del mouse e seleziona Salva oggetto con nome

Abituatevi a dubitare di tutto, compreso il ragazzo psicotico Robert Hawkins.

Perché ha preso l' ascensore per raggiungere il terzo piano del centro commerciale e ha sparato a persone dello spaccio Von Maur? Sei delle vittime erano impiegate in questo negozio:
npr.org/templates/story/story.php?storyId=16981171

Alcune delle telefonate "normali" al 911^(*) sono qui:
officer.com/online/article.jsp?siteSection=1&id=39238

La telefonata al 911 di Jodi Longmeyer, (un' impiegata del Von Maur) è qui:
journalstar.com/articles2007/12/06/news.txt 

(*) In USA, 911 è il numero telefonico per le emergenze.  

Il commercio degli "schiavi del sesso"

Prima che scartiate la possibilità che i Sionisti abbiano rapito la famiglia Bollyn tenendola prigioniera, date uno sguardo alle numerose notizie che ammettono la compravendita di persone che vengono tenute come "schiave del sesso" nelle loro case. Ecco un rapporto su cittadini britannici che tengono "schiavi del sesso" nelle loro case:
guardian.co.uk/crime/article/0,,1769962,00.html

Il seguente rapporto ammette che alcune persone delle "forze di pace" della NATO e della polizia internazionale hanno acquistato "schiave del sesso":
msnbc.msn.com/id/3071976/

In tutto il  mondo donne e bambini sono tenuti prigionieri in casa per sesso o altro; perché dunque è difficile credere che alcuni ebrei Sionisti siano pronti a rapire qualcuno di noi e tenerlo prigioniero?
 

Anche Jimmy Walter è stato rapito?

L' 8 ed il 9 dicembre ho ricevuto qualche strana email da Jimmy Walter. L' 8 dicembre promuoveva iceagenow.com, nonché altre persone di cui non mi fido quali Jeff King, alias "PlaguePuppy". Ho scritto solo un breve paragrafo su Jeff King:
Weather-Wars.html#plaguepuppy

L' email di Walter del 9 dicembre è perfino più sospetta. Il breve messaggio era:
  

Vicki Polin ed l' omicidio rituale giudaico

Prima che scartiate l' accusa che qualche ebreo commetta bizzarri omicidi rituali, date un' occhiata a questo filmato in cui una donna ebrea dichiara che la sua famiglia sacrificava alcuni dei propri neonati:
usajewish.com/downloads/vicki-devil-worship.HTML

Se questo collegamento internet non funziona, un collegamento diretto a tale filmato è qui:
vicki-devil-worship.wmv
 

Heather Mills e Paul McCartney

Una volta che accettate la possibilità che gli ebrei Sionisti siano pronti ad imprigionare delle persone per sesso o servizi e che alcuni di loro siano pronti a compiere assurdi omicidi rituali, considerate la "folle teoria cospiratoria" secondo cui Paul McCartney è morto e l' attuale Paul McCartney è quell' ebete che ha accettato di rimpiazzarlo. Ho ulteriori informazioni su McCartney a questa pagina internet:
Paul-McCartney.html

E guardate gli attacchi a Heather Mills. Shira Lazar la critica:
youtube.com/watch?v=bGGmaOLxEGo

Barbara Walters e Whoopi Goldberg fanno commenti taglienti:
youtube.com/watch?v=Id8XimBi3RU
 

Jim Morrison del gruppo musicale The Doors

Molte persone dello spettacolo sono morte misteriosamente. Una persona che ascolta i miei file audio ha scritto sulla strana morte di Morrison:
Death-of-Jim-Morrison.html
 

Spezzoni audio da ospiti Sionisti a programmi radiofonici

1) Alex Jones paragona il New World Order [Nuovo Ordine Mondiale] agli insetti che depongono uova in un altro animale e i cui piccoli, quando le uova si schiudono, mangiano l' animale che li ha ospitati.

Dice inoltre che il New World Order ci sta facendo questo ma non ci dice che lui è parte del New World Order, e che lui è una di quelle creature parassite che ci stanno mangiando.

Poi esorta a ricordarci, ai primi sintomi di disintegrazione della nostra nazione, della responsabilità del New World Order:
Jones-remember-the-NWO-did-it-4Dec2007.mp3

In natura effettivamente esistono parassiti in grado di alterare il funzionamento del cervello di altre creature, come quello delle lumache:
youtube.com/watch?v=EWB_COSUXMw

2) Mike Rivero di whatreallyhappened.com parla con Alex Jones. Jones ammette che Israele vuole la Terza Guerra Mondiale; Rivero dice che il "fine ultimo" di Israele è quello di "indebolire seriamente USA e Russia in una guerra reciproca distruttiva"  in modo da ottenere il controllo del petrolio in Medio Oriente.

Secondo Rivero, quindi, Israele vuole soltanto petrolio. Tutto qui, semplicemente petrolio. Rivero conclude dicendo che siamo governati da un governo che ci mente quotidianamente. Non si prende la briga di menzionare che il governo, i mass-media, le scuole ed altri gruppi sono infiltrati e controllati da ebrei Sionisti.

Jones poi afferma che Israele è semplicemente un braccio della rete criminale Anglo-Americana.
Jones-Israel-wants-war-4Dec2007.mp3
 
 

3) Webster Tarpley al programma radiofonico di Jeff Rense promuove la propaganda secondo cui il cancelliere tedesco Angela Merkel è un burattino di George Bush, Tony Blair, e Gordon Brown: Tarpley-on-Merkel-5Dec2007.mp3

4) L' ex-agente CIA Robert Baer al programma radiofonico di Alex Jones promuove l' idea che l' Iran è una nazione pericolosa:
Jones-Baer-Iran-6Dec2007.mp3

L' intera puntata del programma radiofonico è in questo sito internet:
http://info.t1production.com/20071206_thu_alexmp3

Ha collaborato alla stesura dei film di propaganda Sionista Syriana e The Cult of the Suicide Bomber [Il Culto del Attentatori Suicidi], e pubblicazioni Sioniste hanno stampato i suoi articoli di propaganda. (Ha perfino la fronte leggermente pendente dell' uomo di Neanderthal. Una coincidenza?)
 

5) Pat Buchanan al programma radiofonico di Alex Jones addossa la responsabilità dei nostri problemi alle corporation [grandi società]: 
Jones-Buchanan-corporations-5Dec2007.mp3

Sia Buchanan che Jones istigano conflitti tra statunitensi e messicani; promuovono poi l' assurdità secondo cui risolveremo i nostri problemi con una barriera lungo il nostro confine. Questa proposta è tanto stupida quanto un' ipotetica proposta fatta 200 anni fa di creare una barriera lungo la costa orientale dell' America per prevenire l' ingresso di schiavi africani nella nostra nazione, o quanto quella di promuovere una barriera lungo il confine per fermare l' entrata di droga.
Jones-Buchanan-border-fence-5Dec2007.mp3

Tempo fa ho messo in rilievo che Pat Buchanan promuove i Sionisti:
Canada-Free-Press.html
 

6) Paul Craig Roberts parlando con Tom Hartman della rete radiofonica Air America di un suo articolo "A meno che il Congresso non proceda immediatamente all' impeachment^(*) di Bush e Cheney, in un anno gli Stati Uniti potrebbero diventare uno stato dittatoriale di polizia in guerra con l' Iran.":
Hartmann-Roberts-impeach-Bush-6Dec07.mp3

L' intervista è qui:
liveleak.com/view?i=d4d_1195005274&p=1

Alcuni dei siti internet Sionisti che promuovono tale articolo:
• counterpunch.org/roberts07162007.html
• vdare.com/roberts/070715_impeach.htm 
• onlinejournal.com/artman/publish/article_2200.shtml
• rawstory Oldline_Republican_warns_somethings_in_works
 

(*) Impeachment è la messa in stato d'accusa di titolari di cariche pubbliche, qualora abbiano commesso determinati illeciti nell'esercizio delle loro funzioni.

7) Jim Marrs parla con Joyce Riley e Dave von Kleist sulla “visione a distanza” e “medium”. Una discussione veramente assurda ma divertente. Chi crede a questi truth seeker può essere che sia "intelligente" e "istruito", ma le loro menti non funzionano in modo corretto:
PowerHour-RV-channeling-5Dec2007.mp3

Un altro spezzone senza senso che si conclude con Dave von Kleist dicendo che gli angeli sono creature extraterrestri:
PowerHour-angels-5Dec2007.mp3

Molta propaganda Sionista proviene da emittenti radiofoniche "alternative", quali RBN, GCN, e We The People

Non rischiate; assumete che tutti gli ospiti dei loro programmi radiofonici siano agenti Sionisti; ad esempio: Joe Banister, Peymon Mottahedeh, Karen Kwiatkowski, Wayne Madsen (un amico di Thomas J. Mattingly), e Kevin Smith della campagna per l' elezione di Ron Paul. Tutti loro scaricano la colpa dei nostri problemi sui Neocon, i Globalist, il New World Order e la famiglia Bush.

Fate anche attenzione a chi cerca di scaricare la colpa dei nostri problemi sulla Cina. Per esempio, William Thomas propone questo pezzo di propaganda che tutti dovrebbero ignorare:
“Come i pirati informatici militari cinesi hanno preso il controllo di un B52 armato di testate nucleari” 
willthomasonline.net/willthomasonline/Command_Override.html
 

Cos' è esattamente un ebreo?

E chi tra noi è veramente ebreo? Gli storici affermano che la maggior parte degli ebrei d' oggigiorno sono khazari o un incrocio di khazari ed altre razze. Ne ho parlato con Smith l' anno scorso:
DarylBradfordSmith-Hufschmid-10Dec2006.html

Arthur Koestler ha scritto un libro dettagliato al riguardo:
Koestler13thTribe.htm

Lo strano comportamento dei criminali Sionisti mi fa pensare che ci sia qualche verità nella battuta che ho fatto al riguardo delle loro somiglianza con l' uomo di Neanderthal:
 

"Basta accusare gli ebrei!"

“Marie, ai contadini non piace che vi riferiate agli Illuminati come ebrei."  Clicca qui

Se non avete visto la mia pagina internet sugli uomini di Neanderthal, ho aggiunto una pagina con altre foto:

Lunedì, 10 dicembre 2007

Da parecchi anni, molti nei mass-media e nel governo hanno cercato di convincerci che l' Iran è un' altra Germania nazista, e che presto questa nazione avrà armi nucleari ed attaccherà gli USA o Israele. Perché dunque un misterioso ente del governo statunitense ha rovinato tutto questo lavoro rilasciando pochi giorni fa un rapporto che afferma che l' Iran ha cessato lo sviluppo di armi nucleari nel 2003?

Ci sono parecchi possibili motivi per questo rapporto. Uno è che questo rapporto è stato creato da qualche statunitense che cerca di opporsi a Israele e di prevenire una guerra contro l' Iran. È possibile comunque che questo rapporto non sia nient' altro che un altro tranello Sionista per danneggiare l' amministrazione Bush ed favorire l' elezione dei Democratici.

Questo rapporto non è particolarmente onesto né utile. Non spiega che la propaganda per attaccare l' Iran proviene dai Sionisti e non spiega il ruolo Sionista nei fatti dell' 11 settembre, nella guerra all' Iraq, nelle Guerre Mondiali e nell' olocausto. Non spiega nemmeno perché permettiamo che Israele abbia armi nucleari. L' unica cosa che questo rapporto fa è quello di far apparire  l' amministrazione Bush come incompetente.

Inoltre, considerate la possibilità che l' Iran stia in effetti sviluppando armi nucleari. Se l' Iran in futuro annuncerà di aver finalmente costruito una bomba nucleare, il governo israeliano potrà allora orgogliosamente annunciare, "Avete visto? Ve l' avevamo detto!"

I Sionisti allora si lamenterebbero che i servizi segreti statunitensi sono incompetenti e  questo permetterebbe loro di giustificare la sostituzione dei vertici dei nostri servizi segreti. I Sionisti potrebbero così ottenere un controllo della nostra nazione addirittura maggiore di quello che hanno già adesso se non stiamo attenti a questo tipo di tranelli.

Si consideri inoltre ciò che ho menzionato in un precedente file audio e cioè che all' interno della rete Sionista ci sono fazioni che si stanno combattendo segretamente per il potere e che si stanno preparando al giorno in cui dovranno sacrificare qualcuno dei loro membri per salvare se stessi. Dovremmo considerare la possibilità che alcuni Sionisti abbiamo capito che con Israele non c' è speranza ed abbiano deciso di sacrificare Israele per permettere al resto della rete Sionista di mantenere il controllo di Stati Uniti, Europa, Australia e di tutte le altre nazione che al momento controllano.

Non conosco il motivo per cui questo rapporto sia stato scritto; comunque il punto che sto cercando di fare è che negli ultimi secoli i Sionisti sono stati ripetutamente più astuti dei goy; non permettiamo loro di continuare. L' unico modo che abbiamo di proteggerci è sospettare di ogni evento e di tutti. Dobbiamo abituarci a chiederci, “A chi giova?” e “C' è una connessione con il Sionismo?”

Immaginate di camminare in un campo minato. Dovete costantemente stare attenti ai loro tranelli. Dobbiamo sospettare di ogni evento, compreso la recente sparatoria nel centro commerciale in Omaha, Nebraska. Invece di assumere che i notiziari siano onesti, dovremmo chiederci se si tratta di un' altra operazione Sionista. 

La polizia ha reso pubbliche alcune delle telefonate al 911; ritengo che tali telefonate esibiscano aspetti sospetti della sparatoria. Una delle telefonate è stata fatta da Jodi Longmeyer, un' impiegata del centro commerciale che vide Robert Hawkins uscire dall' ascensore con un fucile. Jodi ha chiamato il 911 ed è stata al telefono per più di 20 minuti. ABC News l' ha scelta come Person Of The Week [Personaggio della Settimana] per il coraggio e l' eroismo che ha dimostrato.
abcnews.go.com/WN/PersonOfWeek/story?id=3970626&page=1

Metterò un collegamento alla sua telefonata e a quelle di molte altre persone cosicché possiate ascoltarle. Se seguite il mio consiglio di prima ed immaginate di camminare in un campo minato, allora sospetterete di ogni persona collegata alla sparatoria di Omaha e vi domanderete cose del tipo, "Jodi Longmeyer è una vera testimone o un agente Sionista?"

Se quella sparatoria era una operazione Sionista, allora i Sionisti avrebbero fatto sì che uno o più dei loro agenti fosse parte della sparatoria. I loro agenti nella metafora di prima corrispondono agli esplosivi nascosti nel campo minato. Dovremmo abituarci a cercare questi agenti Sionisti nascosti. Dovremmo abituarci a chiedere, "Qualcuno di questi testimoni è un agente Sionista?"

Tenete presente che i Sionisti hanno una lunga storia di precedenti che li ha visti fingersi testimoni, investigatori, poliziotti, cristiani, atei e musulmani.

I giornalisti inavvertitamente ci aiutano a restringere il cerchio dei possibili agenti perché preferiscono dedicare la maggior parte dello spazio ai loro agenti. Ma non fatevi intimidire. Quando dubitiamo mettiamo in discussione l' onestà di Jody Longmeyer, i Sionisti cercheranno di intimidirci con frasi quali, "Come osate sospettare di una donna innocente!"

Rispondete a tali tipi di accuse facendo notare che c' erano testimoni disonesti al Pentagono e al World Trade Center [al momento degli attacchi dell' 11 settembre 2001], e che volete semplicemente assicurarvi che i testimoni di questa sparatoria siano onesti.

Cosa pensereste se qualcuno vi proponesse di venderci un lingotto d' oro o una casa ma quando gli chiedere di ispezionarli, venite zittiti con  frasi del tipo, "Come osate non fidarvi di me!"

Tutti noi costantemente ispezioniamo i prodotti prima di acquistarli; la gente però ha paura di indagare sui testimoni, investigatori e agenti dei governo. Invece non c' è nulla di sbagliato nell' indagare le persone. In effetti è stupido credere ciecamente a chiunque. Non fatevi quindi intimidire.

Il motivo per cui suggerisco di fare attenzione a Jodi Longmeyer scaturisce dal fatto che la sua telefonata è diversa dalle altre telefonate al 911. La sua chiamata mi ricorda le strane chiamate dal volo 93 durante gli attacchi dell' 11 settembre 2001.

Per esempio, approssimativamente al minuto 16 della sua telefonata, Jodi dice che Robert Hawkins voleva che venisse aperto il forziere. Ascoltate:

Longmeyer:
È entrato.. una volta entrato è andato verso... è andato verso il servizio clienti e ha intimato di aprire il forziere.

Operatore del 911:
Ha detto alla commessa di aprire il forziere quando è andato al servizio clienti?

Longmeyer:
Sì, aprire il forziere, aprire il forziere.

Operatore del 911:
Dunque questa potrebbe essere una specie di rapina andata male?

Longmeyer:
Giusto,  giusto.

Operatore del 911:
Va bene.

Longmeyer:
Giusto.

Un altro strano aspetto di questa sparatoria è che Longmeyer lavora al terzo piano del centro commerciale. Perché Hawkins avrebbe dovuto rischiare di prendere l' ascensore per il terzo piano nascondendo il fucile? Se tutto ciò che voleva era uccidere della gente a caso e poi uccidersi, perché non scegliere uno dei piani inferiori?

Sono stato in vari centri commerciali in diverse città e anni fa notai che la maggior parte della gente si trova ai piani inferiori. Se Hawkins fosse stato veramente interessato ad uccidere persone a caso, avrebbe scelto il piano terra. Cosa c' era al terzo piano? C' era il forziere che voleva aprire? È stato ingannato nel pensare di far parte di una rapina o di partecipare ad una esercitazione per provare le procedure di sicurezza?

A ciò si aggiunga che non c' è bisogno di andare ad un centro commerciale per uccidere della gente e non serve nemmeno un fucile. In qualche città si possono uccidere dozzine di persone semplicemente guidando un' automobile sul marciapiede. 

Tornando a Jodi Longmeyer, la donna andò nell' ufficio dove sarebbe stata più protetta e dove avrebbe potuto osservare la scena da una telecamera a circuito chiuso. Circa al minuto 17 della sua chiamata al 911 Jodi nota che Hawkins è steso a terra e ha vicino un poliziotto, in piedi; si domanda se Hawkins si sia ucciso. Ascoltate:

Longmeyer:
Uhhh, oh santo cielo! (confuso) Aspetta, mi sembra che... mi sembra che... l' individuo sia steso a terra nelle vicinanze del reparto servizio clienti. Ora là c' è un poliziotto. Mi chiedo se lui...

Operatore del 911:
Il servizio clienti al terzo piano?

Longmeyer:
Giusto, mi sembra che si sia suicidato.

Operatore del 911:
Va bene; lo vede steso vicino al fucile?

Longmeyer:
Lo vedo steso vicino al fucile (confuso).

Operatore del 911: 
OK, dunque sulla telecamera a circuito chiuso vede un individuo steso al pavimento, vicino al fucile; giusto?

Longmeyer:
Giusto, e c' è un poliziotto là proprio vicino a lui.

Operatore del 911:
Le sembra che quello sia l' individuo ripreso dalla telecamera a circuito chiuso? È quello l' individuo che stava sparando?

Longmeyer:
Ummm....

Operatore del 911:
Può capirlo in base ai vestiti o qualcos' altro?

Longmeyer:
Ummm... Mi sembra... che possa essere lui. Ha circa la stessa età; dovrei vederne il volto per essere sicura, per via dei baffi; mi sembra che avesse i baffi...

Operatore del 911:
Va bene ma... attenda un attimo...

È possibile che i Sionisti non architettino tutti questi eventi ma usino tutti questi eventi per creare paura e giustificare nuove leggi e nuove enti governativi. Persone come Alex Jones ci incoraggiano a comprare fucili e vivere nel timore di psicotici e de The Globalist [I Globalisti].

A proposito di Jones, ha intervistato un ex-agente CIA [Central Intelligence Agency: il servizio segreto civile statunitense], Robert Baer, il 6 dicembre 2007. Una volta capito che i Sionisti sono responsabili per l' attacco dell' 11 settembre 2001 e per altri crimini, questa intervista sembra ridicola. Ecco uno spezzone in cui parlano del rapporto che indica che l' Iran non sta sviluppando armi nucleari. Robert Baer dice che l' Iran ci ha sconfitto. Jones promuove la possibilità che l' Iran possa attuare un attacco terroristico:

Jones:
Cosa accadrebbe se ci fosse un evento improvviso da qui a pochi mesi, un attacco terroristico, o uno dei nostri interessi venisse colpito. Intendo, ritiene che l' Iran possa fare qualcosa del genere ed attirare l' ira degli USA, o ritiene che qualcun altro possa fare qualcosa?

Baer:
Penso che abbiano già vinto. Sto scrivendo un libro sull' Iran e ritengo che abbiano vinto. Mi spiego, penso semplicemente che stiamo per affrontare una nuova Tehran, ed è meglio sperare che non siano tanto malvagi quanto dicono di essere...

Jones:
Ma lei dice che l' Iran ha vinto, Pax Americana / Anglo-Americana / USA / Israele / Regno Unito hanno perso, non potrebbe essere che qualcuno nelle fila Neocon attui o provochi o permetta che qualcosa accada in modo da rimetterci in gioco?

Baer:
Oh sì, intendo che l' unico modo per rientrare in gioco è quello di reintrodurre la draft [chiamata alle armi]; piazziamo un milione di soldati in Iraq, nel Golfo [Persico]. Questo è l' unico modo che abbiamo per rientrare in gioco.

Jones:
Ma se ci fosse un altro attacco terroristico, non potrebbe essere che...

Baer:
Questo è l' unico modo che abbiamo per farlo. Altrimenti gli statunitensi (confuso), cosa significa che stiamo spendendo mille miliardi di dollari l' anno in Iraq?

Jones:
Bene, vediamo di essere chiari. Stai dicendo che senza un altro attacco terroristico il programma di invadere o attaccare l' Iran è cosa morta?

Baer:
Certamente.

Jones:
Chi dunque lancerebbe tale attacco terroristico?

Baer:
Ebbene, usi l' immaginazione. (sghignazzata)

Jones:
(risata)

Baer:
Chi è interessato? È nell' interesse dell' Arabia Saudita, per esempio.

Jones:
Perché sono nemici dell' Iran.

Baer:
Oh sì, dunque chi li proteggerà dall' Iran se non c' è un altro attacco a questo paese?

Jones:
Ooooh! Non ci avevo mai pensato! Non ci avevo mai pensato! Iniziare una guerra contro il fascismo islamico per colpire poi l' Iran.

Baer:
Sì, questo è esattamente cosa i paesi del Golfo [Persico] vogliono che facciamo: muovere guerra all' Iran.

Jones:
Incredibile!

Forse perché Israele vuole attuare un altro evento a bandiera falsa e addossarne la responsabilità all' Iran. Persone quali Robert Baer possono allora apparire in televisione ed annunciare, "Sì, avete ragione. Non è stato l' Iran ad attaccarci. È stata l' Arabia Saudita!"

Forse vi state chiedendo come sia possibile che qualcuno sia così stupido da credere a Robert Baer. Io mi domando come chiunque possa essere così stupido da credere a George Bush, Hillary Clinton, ed al premio Nobel Al Gore. La maggior parte della gente non ragiona molto bene anche se hanno preso buoni voti a scuola ed hanno vari diplomi di istruzione superiore.

Anni fa Alex Jones non avrebbe nemmeno ammesso che Israele sia coinvolto nell' attentato dell' 11 settembre 2001 od in altri crimini. Oggi Jones e gli altri truth seeker sono sotto pressione perché ammettano che Israele sia coinvolta; la loro tattica ora dunque è di asserire che Israele sia un membro acquiescente di una coalizione tra USA e Gran Bretagna. Pubblicherò su internet qualche spezzone di Jones ed altri programmi radiofonici in modo che possiate ascoltare un po' della propaganda più recente. 

Sembra che la loro tattica più recente sia quella di dare l' impressione che Israele ed i Sionisti siano acquiescente alla Massoneria, od alla famiglia Bush od alla famiglia Rockefeller, o qualche altro gruppo di persone. 

Ritengo che il modo migliore di rispondere a questa speculazione è di dire alla gente che non importa chi sia al vertice della rete criminale e chi sia ai livelli intermedi. Dite loro che sono tutti criminali e devono essere tutti eliminati. Dite loro che non vi importa se la Massoneria o agenti israeliani siano al vertice. Devono essere tutti eliminati. Dite loro che non vi accontenterete per niente di meno che della distruzione totale dell' intera rete criminale e non vi interessa quale sia la posizione di Israele nella gerarchia di questa rete.

Quando vi dicono che i Sionisti sono un ramo della CIA o della Massoneria, dite loro che non vi interessa chi sia un ramo della rete criminale, chi sia una radice e chi una foglia. Dite loro che volete tutto l' albero abbattuto e ridotto a segatura.

La loro propaganda che Israele sia acquiescente alla Massoneria od alla CIA è un tentativo patetico e disperato di proteggersi. Vengono esposti e stanno perdendo. Stiamo vincendo noi.

Ovunque ci sono segni che i Sionisti stanno perdendo. Un altro esempio è l' intervista del 5 dicembre 2007 in cui Dave von Kleist e Joyce Riley intervistano Jim Marrs e discutono argomenti demenziali come la visione a distanza e medium. Pubblicherò su internet uno spezzone così potrete ascoltarlo con le vostre orecchie.

Questi tre hanno cercato di convincerci di essere investigatori intelligenti; perché dunque dovrebbero discutere argomenti che li fanno sembrare truffatori? Ritengo che il motivo sia che la gente che ragiona sta abbandonando Dave von Kleist, Alex Jones, Webster Tarpley, egli altri truth seeker, e che von Kleist ed altri rispondono rendendo i loro spettacoli progressivamente più stupidi per meglio adattarsi ai loro stupidi ascoltatori.

Pubblicherò su internet uno spezzone di Webster Tarpley che parla con Jeff Rense promuovendo la propaganda secondo cui il cancelliere tedesco Angela Merkel è un burattino di George Bush, Tony Blair, e Gordon Brown; pubblicherò anche uno spezzone di Alex Jones che parla con Pat Buchanan in cui quest' ultimo addossa la responsabilità per i nostri problemi alle corporation. Come ho indicato qualche tempo fa in un articolo, Pat Buchanan è un altro che in verità protegge il Sionismo.

Pubblicherò su internet anche uno spezzone in cui Paul Craig Roberts spiega a Tom Hartman della rete radiofonica Air America come dobbiamo procedere con l' impeachment di Bush e Cheney. Questo è un altro dei loro trucchi. Anche se potessimo procedere con l' impeachment di Bush e Cheney, questo ci darebbe Nancy Pelosi come presidente e questa non è la soluzione.

C' è solo una soluzione ai nostri problemi e questa è la distruzione totale dell' intera rete criminale Sionista e di Israele, comprese tutte le famiglie miliardarie quali i Rothschild,  gli Oppenheimer, i Rockefeller ed i Bronfman.

La polizia deve smetterla di comportarsi come bambini impauriti ed iniziare ad arrestare questi criminali; alternativamente i nostri militari devono iniziare a dare la caccia ai miliari o è possibile che gruppi di cittadini debbano mettersi a fare qualcosa. Non possiamo limitarci a lamentarci di questi criminali.

Purtroppo sembra che dobbiamo ancora spendere molto a diffondere informazione visto che sembra non abbiamo sufficiente sostegno per formare gruppi di cittadini. Ma alla velocità a cui l' informazione oggigiorno si sta diffondendo, potremmo presto essere in grado di iniziare a fare qualcosa o ad essere in grado di fare pressione sulla polizia perché faccia il suo mestiere.

Vi siete mai chiesti di cosa abbia paura la polizia? Hanno paura che Larry Silverstein o Sam Newhouse o Naomi Wolf tirino fuori qualche fucile gigante e sparino loro? La nostra polizia ed il nostro esercito fanno allibire. Potrebbero facilmente affrontare la situazione. Che problema hanno?

Assumiamo che siamo in grado di convincere la polizia o l' esercito o gruppo di cittadini ad iniziare ad arrestare i criminali. Ciò porta al problema successivo e cioè chi dovremmo arrestare? La maggior parte dei criminali ad alto livello sembrano essere ebrei ma chi tra gli ebrei è innocente e chi colpevole?

In uno dei miei file audio ho fatto notare che Daryl Smith spesso afferma che la maggior parte degli ebrei sono innocenti. Ma il 5 dicembre 2007 fa retro front. Ascoltate:

Smith:
E, sapete, anche se solo 10.000 o 50.000 o 100.000 membri della comunità ebraica non sono coinvolti, e la cifra è di gran lunga superiore, dobbiamo proteggere gli innocenti in questa conflitto perché non diventeremo i mostri che stiamo combattendo. Non possiamo esserlo.

Prima che discuta di questo argomento, supponete di vivere in una casa in legno e che il tetto vada a fuoco. Supponete inoltre di avere parecchi minuti per mettere oggetti al sicuro fuori di casa. Avete mai pensato a quali oggetti salvereste?

Cosa pensereste di una persona che salvasse la maggior parte degli oggetti più inutili presenti in casa, quali un sacco di spazzatura nella cucina o qualche vecchio vestito che non vuole più?

Oppure supponete di essere sul Titanic e di avere la responsabilità di scegliere chi salvare e chi no. Chi scegliereste di salvare? Giudichereste le persone secondo l' età, quanti soldi hanno, grado di istruzione, fede o se hanno qualche utile talento? Come decidereste?

O supponete che un vulcano erutti nel mezzo dell' oceano e formi una nuova isola, simile alle isole Hawaii. Supponete poi di essere voi a reclamare l' isola e che questa diventi una nazione di vostra proprietà. A chi permettereste di venire a far parte di questa nazione? Permettereste ai ricchi divi di Hollywood di diventarne cittadini? O preferireste persone comuni, lavoratori? O vorreste che la vostra nazione fosse per persone povere o per criminali o per persone con problemi con l' alcool?

O supponete di essere intenzionati ad iniziare una attività commerciale. Come procedereste con le assunzioni? Cerchereste persone che hanno dato prova di lavorare bene? O preferireste assumere persone che hanno difficoltà a trovare un lavoro?

L' atteggiamento negli Stati Uniti ed in Europa è quello di dispiacersi per gli emarginati. Gli statunitensi spesso usano per questo l' espressione protecting the Underdog [proteggere i deboli]. Purtroppo, non aiutiamo le persone dispiacendoci per loro. L' unico modo di aiutare la gente è quello di fornire loro informazione che permetta loro di aiutarsi da sé. Se non reagiscono a tale informazione, peccato per loro.

Daryl Smith, Alex Jones e molti altri del cosiddetto movimento per la verità ci incoraggiano a proteggere gli innocenti e difendere gli indifesi. 

Il mio atteggiamento è: non è mia responsabilità proteggere nessuno. Se voglio aiutare qualcuno è una mia decisione e le sole persone che sono interessato a proteggere sono coloro i quali reputo essere membri pregevoli del genere umano. Se in casa scoppiasse un incendio, non salverei il sacco della spazzatura. Se fondassi la mia nazione personale, vorrei persone che si arrangino da sé e che contribuiscano alla società.

Le sole persone che mi interessa proteggere sono coloro che rendono il mondo migliore. Non sono interessato a proteggere i ricchi parassiti che vogliono schiavi e servi che li accudiscano mentre giocano come bambini odiosi e non sono interessato ad aiutare persone che sono troppo ritardate per arrangiarsi da sole. Non sono interessato nel proteggere criminali, i ritardati ed i balordi.

Daryl Smith vuole che proteggiamo gli ebrei innocenti ma perché dovremmo? Perché questi ebrei non fanno nulla per proteggere noi? E perché questi ebrei non fanno nulla per aiutarci a sbarazzarci del Sionismo? E perché Smith non ci chiede di proteggere i cinesi innocenti o i portoricani innocenti o gli irlandesi innocenti? Perché dovremmo proteggere gli ebrei? Non vedo nessun ebreo fare qualcosa per proteggere Christopher Bollyn e famiglia. Anzi sembra che siano stati gli ebrei ad ingannare Bollyn e rapirlo.

Il nostro obiettivo non dovrebbe essere quello di proteggere gli innocenti. Dovremmo piuttosto proteggere gli individui pregevoli della società. Non importa se qualcuno è innocente. Gli innocenti non ci aiutano. Gli innocenti non aiutano il mondo.

Quasi tutti i cosiddetti truth seeker stanno cercando di ingannarci permettendo che la rete criminale Sionista continui ad operare. Smith sta cercando di ingannarci nel farci pensare che è nostro dovere proteggere gli ebrei innocenti. Assumiamo pure che decidiamo di proteggere gli ebrei. Questo implica che stabiliamo quali ebrei sono innocenti. Chi lo deciderà? Questo spiega uno dei motivi per cui Smith aveva voluto diventare mio amico. Voleva diventare un membro rispettato in questo cosiddetto movimento per la verità in modo da essere nella posizione di salvare se stesso e gli amici suoi ebrei.

Questo spiega anche perché Alex Jones ed altri stanno cercando in modo veramente disperato di essere considerati investigatori. Vogliono anche essere nella posizione di influenzare chi sia da considerare innocente.

Un migliaio di anni fa gli ingenui cristiani furono indotti con l' inganno a credere che fosse loro dovere quello di allontanare i musulmani dalla Palestina; nel 20esimo secolo i sempliciotti goy sono stati coinvolti con l' inganno in varie guerre. Ora Smith sta cercando di ingannarci facendoci credere che sia nostro dovere proteggere gli ebrei innocenti dalla gente che sta diventando furiosa per ciò che gli ebrei hanno fatto a tutti noi in tutti questi secoli. Ha invece più senso dire che gli ebrei ci debbano qualcosa e che è meglio che inizino a fare qualcosa adesso. Hanno intenzione di aspettare fino a che non sconfiggiamo il Sionismo da soli per poi farsi avanti ad aiutarci?

La rete criminale Sionista è molto estesa ed alcuni dei suoi membri sono tra le creature più disgustose che il genere umano abbia mai prodotto. È estremamente rischioso per noi assumere che un ebreo sia innocente. Dovremmo evitare tutti gli ebrei ed indagarli tutti. Non dimenticatevi di Christopher Bollyn e famiglia. Alcune delle persone di cui si fidava erano ebrei e guardate oggi in che condizione è. A proposito, dove si trova? Non dice nemmeno in che continente vive.

E dov' è Carol Valentine? Jim Condit Jr. afferma di parlarle al telefono; Carol Valentine però non parlerebbe con nessun altro. E dov' è Peter Kawaja?

Nell' augosto 2007 ho pubblicato su internet un documento in cui mi domandavo se Ahmed Rami, che gestisce il sito internet radioislam.org, sia ancora vivo. Circa un mese dopo, un uomo in Svezia di nome Kristar, successivamente diventato webmaster [amministratore di sito internet] di Daryl Smith dopo che ho smesso di lavorare con Smith, mi disse che aveva parlato di recente con Ahmed Rami, o addirittura di averlo incontrato di persona - non ricordo di preciso - e mi ha rassicurato dicendomi di non temere che Ahmed fosse morto o rapito.

Comunque, perché dovrei credere a qualcuno che è lieto di lavorare con Smith ora che ho smascherato chi Smith sia veramente?

Non è singolare che chi ci rassicura che Carol Valentine e Ahmed Rami stanno bene siano persone associate ad agenti Sionisti?

Mesi fa Jimmy Walter spedì un messaggio di posta elettronica che annunciava il suo ritiro dal movimento per la verità sull' 11 settembre e che avrebbe cessato di rispondere ai messaggi di posta elettronica. Andava in un periodo di isolamento. Ieri ho ricevuto da lui un messaggio di posta elettronico sospetto. Lo pubblicherò cosicché possiate leggerlo. 

Ivi mi segnala un collegamento ad un filmato Disclosure Project [Progetto Rivelazione] di Steven Greer e mi comunica che gli astronauti della missione Apollo hanno visto UFO nel loro viaggio verso la luna e hanno identificato delle strutture sulla luna.

Ciò può non risultarvi strano ma questo non è il modo in cui Jimmy Walter era uso parlarmi; ho anche ricevuto molti messaggi simili da anonimi e simili messaggi sono spesso pubblicati su internet nei message board. Questa è la tipica propaganda Sionista. Perché dunque proviene dall' indirizzo di posta elettronica di Jimmy Walter? Dov' è Jimmy Walter?

Fino a quando Christopher Bollyn e famiglia non sono scomparsi misteriosamente, molti avevano difficoltà a credere che i Sionisti avrebbero fatto qualcosa come rapire qualcuno e fingere che sia ancora vivo o ucciderlo e rimpiazzarlo con un impostore.

Avete sentito parlare del traffico degli "schiavi del sesso"? C' è un giro d' affari enorme per bambini che vengono acquistati e tenuti in casa per essere abusati sessualmente. Alcune persone lo stanno facendo in questo preciso momento; perché dunque è così difficile credere che qualcuno tenga prigioniera l' intera famiglia Bollyn nel proprio seminterrato?

Se accettate la possibilità che i Sionisti siano in effetti pronti ad azioni così estreme, date un' occhiata al modo in cui nei mass-media i Sionisti attaccano Heather Mills, moglie attuale di Paul McCartney impegnata nella causa di divorzio dal proprio marito. Gli attacchi sono acidi e fanno leva sulle emozioni ma non sono né seri né intelligenti. Fornirò un paio di collegamenti ai commenti taglienti di Barbara Walters, Whoopi Goldberg e Shira Lazar.

Heather Mills esterna qualche frase interessante sul fatto che abbia offerto a Paul McCartney di divorziare senza pretendere un soldo alla condizione che Paul McCartney ammettesse la propria responsabilità per il loro divorzio. Pronuncia anche qualche frase ancora più strana in una intervista filmata. Per esempio ascoltate questa frase:

Mills:
È accaduto qualcosa di veramente terribile; ho scoperto che qualcuno che ho amato a lungo mi ha profondamente tradita e non mi riferisco a infedeltà o qualcosa del genere. Qualcosa che va oltre il credibile.

Mills:
La gente non vuole sapere la verità perché non sarebbero mai, mai, in grado di accettarla. Sarebbe per loro troppo devastante.

Chi tra voi ha la sensazione che qualcosa di strano sia accaduto alla famiglia Bollyn dovrebbe esaminare attentamente la storia ufficiale secondo cui Paul McCartney fu coinvolto in un incidente stradale minore nel 1966 in cui nessuno si infortunò. Dopo tale incidente stradale i Beatles iniziarono a nascondersi, proprio come Carol Valentine, Christopher Bollyn, Peter Kawaja e chissà quanti altri. Dopo quell' incidente stradale, i Beatles annunciarono che non sarebbero mai più andati in tour. Rimasero negli studio di registrazione, proprio come la famiglia Bollyn ha annunciato di ritirsi a vita privata.

La musica dei Beatles cambiò in modo così drastico dopo quell' incidente stradale che per decenni, con riferimento alla loro musica, si parlava di early Beatles [il primo periodo dei Beatles] e later Beatles [il tardo periodo dei Beatles].

Riesce difficile credere che Paul McCartney sia stato ucciso e rimpiazzato da un impostore ma ci sono stati molte morti misteriose nel mondo dello spettacolo. Un uomo che ascolta i miei file audio mi ha mandato un articolo che ha scritto sulla strana morte di Jim Morrison dei The Doors. Includerò un collegamento a tale articolo.

Tenete presente che la maggior parte dei siti internet che parlano della morte di Paul McCartney provengono da ebrei Sionisti, proprio come la maggior parte dei siti internet sull' 11 settembre 2001 e l' olocausto. Questi o fanno apparire la cospirazione ridicola o scaricano la colpa sui goy.

Lo strano comportamento dei Beatles, di Heather Mills e della famiglia Bollyn è un' ulteriore prova che l' ADL [Anti-Defamation League] abbia ragione quando accusa David Icke di usare parole in codice allo scopo di mascherare la sua critica agli ebrei. David Icke afferma che una specie di rettili intelligenti prendono le sembianze umane ed infiltrano il nostro governo ed altre organizzazioni allo scopo di conquistare il mondo. Tale teoria è talmente stupida che la gente pensa che David Icke sia malato di mente. Prendete comunque in considerazione la possibilità che l' ADL abbia ragione e cioè che Icke in verità si riferisca agli ebrei ma abbia paura di usare la parola ebreo.

Quando Icke dice che questi rettili si trasformano assumendo sembianze umane, potrebbe riferirsi a come gli ebrei si mimetizzino tra noi così da infiltrare le nostre organizzazioni. Per esempio, qualche ebreo cambia nome, alcuni si sottopongono a chirurgia per modificare l' aspetto dell naso e molti altri fingono di essere cristiani, atei o musulmani.

Quando Icke dice che i rettiliani debbano bere sangue umano crudo, potrebbe riferirsi agli omicidi rituali di cui gli ebrei sono stati accusati per secoli. Questa è un' altra accusa che la gente scarta come assurda ma guardate il filmato di Viki Polin apparsa sul programma televisivo Oprah in cui la donna afferma che la sua famiglia concepiva bambini allo scopo preciso di sacrificarli secondo i rituali giudaici. Includerò anche un collegamento a tale video.

600 anni fa Chaucer ha scritto The Canterbury Tales, un poema sul rapimento e l' uccisione di un bambino cristiano da parte di ebrei per uno dei loro sacrifici rituali.

Questi sacrifici rituali sono stati denunciati per secoli ma quasi tutti hanno scartato queste rimostranze come assurdità antisemite. Dovremmo comunque considerare la possibilità che Viki Polin dica la verità quando dice che la sua ed altre famiglie ebree effettivamente compivano tali sacrifici.

Dobbiamo chiederci quanti ebrei compiono questi sacrifici? Dovremmo anche chiederci se gli ebrei siano l' unica popolazione che compie tali sacrifici. Se questo è il caso, perché? Come fanno ad essere così diversi dal resto dell' umanità?

Dubito che qualcuno abbia studiato la questione ma è interessante che storici come Arthur Koestler affermino che la maggior parte degli ebrei di oggi sono discendenti dei khazari di mille anni fa e che la maggior parte degli storici descrivano i khazari come un gruppo di selvaggi brutali. Forse qualcuno degli ebrei d' oggi nel mondo sono veramente una razza diversa.

Benchè nessuno sappia esattamente cosa accade mille anni fa, i  khazari hanno iniziato a convertirsi alla religione ebraica attorno all' 800 dopo Cristo. Dopo qualche generazione molti di questi ebrei khazari si sono convinti di essere gli ebrei originari della Palestina e hanno iniziato a sognare il loro ritorno in patria.

Potete notare lo stesso sbaglio essere commesso oggigiorno dai messicani. Molti messicani credono di essere gli abitanti originari della California meridionale, Texas, Arizona e Messico. Gli abitanti originari di questa terra però non erano cattolici e non parlavano spagnolo. I messicani sono semplicemente un incrocio di nativi americani, spagnoli, portoghesi ed altri europei. E qualche messicano è stato venuto al mondo con gli stupri di marinai europei ai danni di donne native americane.

Vivo nella California meridionale ed attorno a me ci sono molti messicani. Ho incontrato una donna messicana con la pelle bianca,  lentiggini  e capelli rossi; quando le ho chiesto perché si definiva messicana quando sembrava di aspetto irlandese, mi ha risposto, piccata, con una frase stupida del tipo, "Perché i miei genitori si sono trasferiti in Messico dall' Irlanda qualche anno fa e sono nata quando erano in Messico." 

Se i genitori di questa donna si fossero successivamente trasferiti in Cina e avessero avuto un ffiglio e poi si fossero trasferiti in Africa ed avessero avuto una altra figlia, questa donna avrebbe detto di avere un fratello cinese ed una sorella africana. Se il volo spaziale fosse tecnologicamente possibile e i genitori di questa donna avessero avuto un figlio mentre erano su Marte, costei mi avrebbe detto di avere un fratello marziano.

Se i messicani vengono descritti come una razza, allora perché non descrivere ogni incrocio come una razza? Negli Stati Unici ci sono persone che sono incroci di cinesi con africani, di cinesi con irlandesi, di tedeschi con irlandesi e di russi con giapponesi. Perché non descrivere ciascuno di loro come una razza distinta? E perché non permettere a ciascuno di loro di avere la propria patria?

Sia negli Stati Uniti che in Gran Bretagna ci sono corsi di laurea nei cosiddetti "studi ispanici".
shef.ac.uk/hispanic/

Cosa significa "ispanico"? La maggior parte della gente ritiene che gli ispanici siano coloro che in Messico, America Centrale ed America Latina parlino spagnolo o portoghese. 

Se iniziamo a considerare l' incrocio di nativi americani con spagnoli e portoghesi come una razza a sé, perché non considerare l' incrocio di cinesi e nativi americani come una razza speciale? Potremmo chiamarli "cipanici". E ci sono incroci di africani e nativi americani. Potremmo chiamarli "afripanici".

Perché non permettere alle università di istituire corsi in studi "cipanici" o studi "afripanici"? E cosa dovremmo fare con gli incroci di tedeschi ed irlandesi? Perché non considerarli come una nuova razza? 

Considerate poi gli "africitaidesi", un misto di africani, cinesi, nativi americani, tailandesi ed olandesi. Perché non riferirci a tutti coloro che sono un incrocio di determinate razze come ad una nuova razza e perché non avere corsi universitari su tale specifica razza? 

Come ho menzionato nella serie di articoli Dumbing Down [buttarsi giù di morale], le scuole si sono sviluppate migliaia di anni fa per facilitare l' apprendimento dell' aritmetica e della lingua e riescono in questo scopo. Nelle ultime migliaia di anni però si sono aggiunti molti corsi nelle scuole, molti dei quali inutili. Le scuole stanno aggiungendo corsi inutili semplicemente per fornire lavoro a laureati. Per esempio, chi ha un dottorato in filosofia, in studi ispanici, in studi sulle donne sta facendo pressione sulle università affinché si creino ulteriori dipartimenti sciocchi così da creare posti di lavoro all' università.

È possibile creare utili corsi di filosofia, studi ispanici e perfino su studi sulle donne ma ciò non è quello che le nostre scuole stanno facendo. Le nostre scuole stanno degenerando in istituzioni sociali per laureati. Il nostro governo ed il nostro sistema scolastico è come una spugna che assorbe i non occupabili ed i mentalmente malati. Creando lavori inutili, abbassano il tasso di disoccupazione e creano l' impressione che la nostra economia vada molto bene. Questa gente però sono un ulteriore peso per il resto di noi che genera ad un aumento delle tasse e dei costi delle scuole. 

Dobbiamo fare manutenzione sia al governo che al sistema scolastico. Le nostre scuole oggigiorno non insegnano ai ragazzi abilità utili, o una istruzione utile e, ciò che è peggio, rovinano il morale di chi a scuola va male ed incoraggiano atteggiamenti di arroganza tra coloro che a scuola vanno bene. La scuola è principalmente un accertamento delle capacità delle persone di memorizzare informazioni e non la capacità di pensare o di affrontare la realtà. Così, chi va bene a scuola non è necessariamente né intelligente né in buone condizioni mentali. 

A questo si aggiunga che molta dell' informazione che viene insegnata a scuola è inaccurata e parte è propaganda Sionista. Guardate quanti laureati credono all' olocausto o all' allunaggio nella missione Apollo. Questi laureati hanno speso migliaia di dollari e molti anni della propria vita per memorizzare propaganda Sionista. Sono ebeti.

E guardate tutti quelli che hanno studiato studi ispanici. Alcuni di loro sono stati ingannati nel pensare che la patria di messicani sia la California meridionale ed il Messico. Alcune delle cosiddette persone colte credono che i messicani dovrebbero riprendersi la loro terra natia in California. Avrebbe più senso che i veri nativi d' America e del Messico protestino per riavere la loro terra dai messicani.

Lo stesso problema si presenta in Cina. I cinesi non sono una popolazione omogenea. È formata infatti da gruppi di persone leggermente diversi che parlano lingue leggermente differenti. Non ha senso che un gruppo di cinesi nella Cina centrale reclami che Taiwan gli appartenga.

Questo problema si presenta anche in India. Nemmeno l' India è formata da un' unica popolazione. Come per la Cina, l' India è formata da popolazioni leggermente diverse che si sono scontrate a lungo per il potere.

Dobbiamo porre fine a questi sogni idioti di riconquistare terre madri. Non esiste alcuna popolazione che può seriamente reclamare la proprietà di una porzione del pianeta. Gli esseri umani si sono spostati per migliaia di anni. Non c' è alcuna terra che specificatamente appartenga a chicchessia.

Milioni di ebrei credono che la Palestina gli appartenga perché alcuni ebrei vi hanno vissuto un paio di migliaia di anni fa. Anche se concordassimo che agli ebrei spetti la Palestina, chi tra noi è effettivamente un diretto discendente degli ebrei originari della Palestina? Le popolazioni dell' area mediterranea si sono mescolate talmente tanto negli ultimi 2000 anni che è possibile che non ci siano rimasti ebrei genuini.

Alcuni di coloro che si definiscono ebrei sefarditi potrebbero non aver nessuno degli ebrei originali tra i loro antenati. Alcuni degli ebrei sefarditi potrebbero essere ebrei askenaziti che hanno ereditato il colore olivastro della pelle da qualche razza con la pelle scura. Nessuno è in grado di determinare accuratamente i propri antenati di 2000 anni fa; chiunque afferma di essere discendente degli ebrei originali sta facendo semplicemente una ipotesi molto azzardata.

A ciò si aggiunga che nessuno sa da dove provenissero gli ebrei originali. Potrebbe essere che la Palestina non fosse la loro patria. La loro patria potrebbe essere stata qualche area dell' attuale Turchia o dell' Africa.

La questione di restituire la Palestina agli ebrei è una assurdità, in qualunque modo la si guardi. Inoltre il tentativo di riconquistare la loro patria in Palestina ha causato guerre e caos per più di un millennio. E oggi gli ebrei stanno cercando con l' inganno di fare guerra all' Iran.

Date un' occhiata a cosa i libri di storia dicono riguardo i khazari. Benché i dettagli di popolazioni che sono vissute migliaia di anni fa sono piene di speculazioni, i khazari sono descritti come una popolazione selvaggia, cruenta e brutale. Dovremmo prendere in considerazione  la possibilità che siano realmente leggermente peggiori di noi altri. Questo spiegherebbe perché gli ebrei khazari siano stati coinvolti per secoli nella pratica di omicidi rituali, nel traffico di droga, nel gioco d' azzardo, in omicidi, nella pornografia, nella prostituzione, nella schiavitù, nei rapimenti, tortura, inganno, pedofilia, stupri e crimine.

Non sappiamo nulla degli ebrei originali ma, per quel che sappiamo, anche loro erano un gruppo di selvaggi abietti. Siamo ingenui ad assumere che gli ebrei originali fossero gente meravigliosa. Se è vero che gli ebrei hanno indotto i romani ad uccidere Gesù, questo significa che gli ebrei originari si comportavano proprio come gli ebrei khazari di oggi che ci istigano ad attaccare l' Iran. È lo stesso comportamento spregevole. Quante altre migliaia di anni dovremo sopportare questi spostati?

Sapevate che Alex Jones ed altri hanno paragonato il New World Order agli insetti che depongono su altri animali uova che quando si schiudono, rilasciano i propri piccoli che mangiano gli animali che li ospitano? Pubblicherò su internet uno spezzone di Alex Jones al riguardo. Una volta capito che Jones è parte di questo New World Order, si capisce che Jones sta descrivendo se stesso e che Naomi Wolf, Daryl Smith, Noam Chomsky, Steven Spielberg e gli altri selvaggi khazari che infiltrano le nostre società e fingono di essere nostri amici quando stanno in verità segretamente ingannando, uccidendoci, rapendoci ed abusando di noi. Dovremmo prendere in considerazione il fatto che il motivo per cui i nostri antenati si siano lamentati dei khazari per secoli è che si tratta effettivamente di selvaggi.

Qualcuno potrebbe obiettare che sono severo ma osservate il loro comportamento. Crudeli e severi sono loro. Ascoltate Michael Savage mentre parla di Jimmy Carter.

Savage:
Jimmy Carter è uno che odia profondamente gli ebrei. Jimmy Carter è responsabile del proliferamento del terrorismo islamico globale nel mondo. Jimmy Carter ha indebolito lo Shah dell' Iran. Jimmy Carter ha incoraggiato Khomeini a tornare dall' esilio a Parigi. Conseguenza di ciò, Khomeini ha sparso il suo veleno islamico nel mondo.

Jimmy Carter è un criminale di guerra. Ora Jimmy Carter se ve viene fuori scrivendo una lettera, proprio oggi, dicendo che Israele, restituendo il 93% della Cisgiordania, è stato malefico: un altro trucco degli ebrei ai danni dei palestinesi. Jimmy Carter è come Hitler ma in aggiunta con la lingua biforcuta. Non ce la faccio più ad accettare questa merd... questo schifo. Perché viene perfino preso seriamente? Perché gli ebrei non si alzano e gli sputano in faccia?

Se chiunque di noi parlasse degli ebrei nello stesso modo in cui gli ebrei parlano di noi, saremmo condannati; perché dunque permettiamo che ci trattino in questo modo orribile?

Se Michael Savage può parlare di "veleno islamico", perché noi non possiamo parlare di "veleno giudaico" o di “veleno khazaro”? Se Michael Savage può incitare gli ebrei a sputare in faccia a Jimmy Carter, perché noi non possiamo incitare a sputare in faccia a Michael Savage o Shimon Perez o Mike Wallace?

Dobbiamo opporci. Non fatevi intimidire. Sono loro che si stanno comportando in modo spregevole e lo hanno fatto per secoli. È un loro aspetto ricorrente. E la rete criminale Sionista sembra attrarre i peggiori tra loro.

Il mio consiglio è di chiedersi cosa stiano facendo con Christopher Bollyn e di ascoltare la telefonata che mi ha fatto Daryl Smith e domandarsi: "Che razza di persone sono queste?." Siate prudenti a credere alla persone, specialmente se promuovono Israele o il Sionismo. Abbiamo a che fare con persone squilibrate estremamente violente, egoiste e psicotiche. Non fatevi intimidire quando si lamentano che il vostro sospetto ferisce i loro sentimenti, o che li state insultando. Riusciremo a proteggere noi stessi sospettando chiunque e indagando su tutti.