|
a-t-elle été infiltrée?
30 Sep 2006 Vous n’avez pas besoin d’être catholique -ou religieux- pour comprendre la signification de cette question. Les Sionistes ont infiltré le gouvernement; pourquoi pas les religions? Il y a une quantité incroyable de preuves que les Sionistes ont pris le contrôle de nos médias, notre armée, notre système bancaire et le mouvement de vérité sur le 9/11. Plus surprenant est le fait que les Sionistes aient aussi récupéré
-- ou créé -- les Suprématistes Blancs, le KKK et
d’autres groupes Nazis :
Il y a aussi des preuves que les Sionistes en Russie étaient à l’origine du mouvement communiste, et qu’ils avaient commencé à infiltrer les groupes anti-Communistes afin de tenter d’identifier et de supprimer leurs ennemis. Pourquoi les Sionistes ne voudraient-ils pas prendre le contrôle de l’Église Catholique? Pourquoi ignoreraient-ils cette incroyable opportunité? Avoir le contrôle d’une si grande église leur donnerait accès à des dizaines de millions d’enfants Goyim. Ils pourraient entraîner les Goyim à devenir des “Judéo-Chrétiens”, qui tuent des Musulmans pour Jésus. En prenant le contrôle de l’Église Catholique, ils pourraient
alors s’assurer que les responsables de l’église soutiennent Israël
et qu’ils n’exposent jamais les crimes Sionistes.
La sélection du Pape en 1958 est suspecte Il y a beaucoup de raisons de penser que l’Église Catholique est infiltrée. Un exemple est la sélection du pape en 1958. Le Pape Pie XII est mort le 9 octobre 1958. À ce moment, il y avait 53 Cardinaux de par le monde. Tous à l’exception de deux d’entre eux se rendirent à Rome pour élire un nouveau pape. Un des 51 cardinaux qui sont allés à Rome, Celso Costantini,
meurt le 17 octobre 1958. Le 25 octobre, les 50 restants étaient
à quelques heures de rentrer dans leur pièce isolée
dans le Vatican pour débuter le processus lorsque le Cardinal
Mooney meurt.
L’après-midi qui suivit, les 49 cardinaux restants signalent au monde qu’ils ont choisi un nouveau pape en envoyant une fumée blanche par la cheminée. Pour ceux d’entre vous qui ne sont pas familiers avec ce procédé, les Cardinaux votent sur un bulletin de papier, et après le vote, ils brûlent ces papiers. S’ils s’accordent sur un pape, ils envoient une fumée blanche. S’ils n’arrivent pas à choisir, ils envoient une fumée noire.
Plus tard en soirée, les Cardinaux envoyèrent encore une
fumée blanche par la cheminée, mais cette fois la fumée
dura plus longtemps que normalement, environ cinq minutes. Tout le monde
pensa que le Pape avait été désigné, mais une
fois de plus, les Cardinaux restèrent confinés à l’intérieur.
Au bout d’un moment les gens supposèrent que c’était une
autre erreur.
Comment les Cardinaux peuvent-ils accidentellement produire une fumée blanche deux fois en une journée? Les Cardinaux refusent d’expliquer ce qui s’est passé! Leur “erreur” et leur silence ont donné lieu à la conjecture qu’un pape avait été désigné, mais qu’une querelle a éclaté sur ce choix. Par ailleurs, quelles sont les probabilités pour que 2 Cardinaux sur 51 meurent juste avant la désignation d’un pape? Cette coïncidence a suscité la possibilité que un ou les deux Cardinaux aient été assassinés dans le but de se débarrasser des Cardinaux qui étaient trop indépendants, et pour montrer aux autres Cardinaux qu’ils ont intérêt à suivre les ordres. Est-ce une théorie farouche de la conspiration? Est-ce qu’on
devrait y perdre du temps?
Apprenez du 9/11 Ceux d’entre vous qui ont essayé d’exposer les attaques du 11/9 ont certainement remarqué que la plupart des gens réclament une quantité absurde de preuves quant à l’authenticité de la version officielle. Cependant, un élément suspect suffit à justifier cette question, "Est-ce que notre gouvernement et nos médias nous disent la vérité sur les attaques du 9/11?"Nous n’avons besoin que d’un événement douteux pour justifier une nouvelle enquête sur les attaques du 11 septembre. L’effondrement de l’immeuble n°7 par exemple, est tout ce dont nous avons besoin pour justifier une nouvelle enquête. Ne pensez pas que vous avez à répondre à toutes les questions de tout un chacun sur les attaques. Nous n’avons pas à savoir quel type d’avion a heurté le Pentagone, ou qui a acheté les explosifs qui ont pulvérisé l’immeuble n°7. Nous avons besoin d’un seul élément suspect pour réclamer une réévaluation de la version officielle. Ce principe s’applique à tout, pas seulement à 9/11. Par exemple, nous avons besoin d’un seul indice suspect sur l’attaque du USS Liberty pour demander, "Est-ce que notre gouvernement et nos médias mentent à propos de l’attaque aussi?"Si vous n’êtes pas au fait de l’attaque contre le USS Liberty, jetez un coup d’œil ici: DarylBradfordSmithInterviewsEnnis.html Un comportement suspect est tout ce dont nous ayons besoin Les événements particuliers relatifs à la sélection du Pape de 1958 ne prouvent pas que l’église soit sous l’influence de quelqu’un, mais sont suffisants pour justifier la question: "L’Église Catholique est-elle sous l’influence de quelqu’un?"
Si les 49 Cardinaux avaient accidentellement produit une fumée blanche au lieu d’une fumée noire, pourquoi n’ont-ils pas expliqué au monde qu’il s’agissait d’une erreur? Nous devrions envisager la possibilité que les Cardinaux avaient de fait choisi un pape -- deux fois -- et brûlé les bulletins les deux fois pour le signaler au monde. Et les deux fois les Cardinaux furent contraints de choisir un autre pape. La question à laquelle personne ne peut répondre: si les seules personnes dans la pièce étaient les 49 Cardinaux, qui exerçait la pression? Des individus comme Greg Szymanski veulent nous faire croire que le Vatican est sous le contrôle du Pape Noir. Szymanski nous dit que ce Pape Noir est aussi le guide spirituel des Illuminati et du Nouvel Ordre Mondial. D’autres, comme Jim Condit Jr., affirment que le Vatican a été
infiltré par des Crypto-Juifs.
Pourquoi les “chercheurs de la
vérité” avancent des mensonges flagrants sur le Vatican?
Greg Szymanski, Eric
Jon Phelps, Vyzygoth, et d’autres
“chercheurs de la vérité” sont constamment en train de promouvoir
des théories insensées (et difficiles à lire) sur
le Vatican. Par exemple, cet article de Szymanski, qui débute ainsi:
Un autre de ses articles débute ainsi:
Que penser de celui-là:
Ce que ces théories ont de particulier est qu’il est évident -- même pour les personnes non Catholiques -- que le Vatican ne contrôle pas le monde, et que le Vatican n’est pas responsable du 11/9, de l’assassinat de Kennedy, du naufrage du Titanic ou de l’assassinat de Lincoln. Si vous ne savez pas grand chose sur l’Église Catholique,
et si vous considérez que Szymanski et Phelps ont peut-être
raison à propos du Pape Noir qui contrôle le monde, et de
son armée de Jésuites responsables de la corruption dans
le monde, Daryl Bradford Smith propose un dossier qui vous éclairera:
Pourquoi est-ce que Szymanski, Phelps, Vyzygoth et autres “chercheurs de la vérité” promouvraient ces stupides théories? Pourquoi acceptent-ils de consacrer autant de leur vie et de leur argent pour nous tromper? Pourquoi veulent-ils passer pour des imbéciles? Pourquoi acceptent-ils de s’exposer en tant que criminels? Pourquoi ont-ils opté pour le Vatican dans leur tromperie au lieu de l’Église des Mormons, des athées, des Vétérans, de la Ligue de Football Nationale ou de quelque autre groupe? Ces menteurs passent la plus grande part de leur temps et de leur argent sur cette supercherie à propos du Vatican. Ils ne le font certainement pas pour le plaisir. Pour sûr, ils ont une très bonne raison pour promouvoir cette tromperie. Comme je l’ai mentionné plusieurs fois, lorsqu’un criminel tente de couvrir son crime, il prend le risque d’exposer plus d’informations à propos du délit. La tentative des “chercheurs de vérité” de nous faire croire que le Vatican est responsable de la corruption dans le monde, peut nous donner une piste sur ce qui se passe réellement. Ma supposition initiale était que ces menteurs désespéraient simplement de faire porter la responsabilité du 9/11 et des différents crimes à des groupes autres que les Sionistes, et ils ne pouvaient trouver mieux. Il leur aurait été difficile de blâmer la Ligue Nationale de Football, les Vétérans ou le Parti Vert par exemple. Cependant, lla masse de temps et d’effort, que ces menteurs passent à promouvoir leur tromperie sur le Vatican, prend tout son sens si nous considérons la possibilité que le Vatican a en effet été assailli par les Crypto-Juifs. Dans ce cas, la mission d’individus tels que Phelps et Szymanski consiste
à détourner l’attention des Catholiques
de la preuve de cette infiltration juive.
Une fois de plus, tirez exemple du 9/11 Regardez ce que font les “chercheurs de vérité” avec le 9/11. Il y a beaucoup de “chercheurs de vérité” qui cautionnent des théories absurdes, comme celle des avions hologrammes qui auraient été créés par les équipes journalistiques de télévision au moyen du logiciel “blue screen”, ou celle des services secrets Pakistanais qui auraient joué un rôle majeur dans les attaques. Seules des personnes naïves ou stupides croient à ces inepties, alors pour quelle raison les “chercheurs de vérité” les soutiennent continuellement? Ils ne trompent personne d’intelligent avec ces théories aberrantes, alors pourquoi perdre leur temps? Pourquoi les menteurs ne soutiennent-ils pas une théorie qui ait un minimum de sens, comme: Al Qaïda a secrètement installé des explosifs dans les tours et dans l’immeuble n°7? Pourquoi soutiennent-ils des théories sottes sur le 9/11? Sont-ils réellement aussi stupides qu’ils le paraissent? Lorsqu’un groupe de personnes avancent continuellement des théories insensées, lorsqu’ils le font année après année, et lorsqu’ils sacrifient du temps et de l’argent à cette supercherie, on doit se dire que ceci est une activité coordonnée, et qu’ils ont une raison très importante pour le faire. Peut-être leur but est-il de créer des arguments, de gaspiller le temps des gens sur des discussions futiles et de donner aux théories de la conspiration une image lamentable. En créant des centaines de sites Internet et d’émissions
de radio avec des thèses idiotes sur le 9/11 et sur le Vatican,
lorsque quelqu’un recherche des détails sur ces problèmes,
il y a de fortes chances qu’il tombe sur ces informations grossières.
Les théories stupides peuvent aussi irriter, et créer la désillusion chez les gens quant aux “thèses de la conspiration”. En d’autres termes, promouvoir ces inepties sur des centaines de sites
et d’ondes radios est comparable à mettre de la boue sur la transmission
d’une voiture. Cela ne l’empêchera pas de tourner, mais cela peut
causer beaucoup de dégâts.
Qui était responsable des Croisades du Moyen-Âge? J’avais pour impression que les Croisades du Moyen Âge avaient été instiguées par des individus mentalement instables de l’intérieur de l’Église Catholique. |
Kay
Griggs expliquait que les Sionistes ont mis la main sur notre armée
en qualifiant ceux qu’ils peuvent faire chanter.
Si
les religions catholiques, protestantes, mormones et autres ont été
infiltrées par des Crypto-Juifs, ou subissent leur chantage,
les membres de ces religions font ce dont ils mettent autrui en garde;
notamment ils suivent un faux prophète.
