(ndt) Viene reso qui con supremacisti bianchi il termine White Supremacist. Si tratta di un gruppo che professa la superiorità della "razza bianca," spesso andando contro neri ed ebrei. Nel titolo originale, in inglese, c'è il seguente gioco di parole: Nazis (nazisti) e Ashkenazis (ashkenaziti).

“È essenziale che le sofferenze degli ebrei ... peggiorino ... ciò agevolerà la realizzazione dei nostri piani ... Ho un'ottima idea ... Provocare sentimenti di antisemitismo in modo da distruggere il patrimonio degli ebrei. . . Gli antisemiti quindi ci assisteranno intensificando la persecuzione e l'oppressione degli ebrei. Gli antisemiti saranno i nostri migliori alleati.” -- tratto dal diario di Herzl

Aggiornamento 6 novembre 2007: altri ebrei colti a fomentare l'antisemitismo:
nbc4.com/news/14516979/detail.html

La ragazza [giudea di cui si parla nell'articolo] è stata ripresa da una telecamera a circuito chiuso nascosta piazzata dalla polizia [mentre dipingeva svastiche sulla porta d'ingresso del proprio alloggio]. Questo dimostra che la polizia è in grado di opporsi e di arrestare i sionisti e che, ancora una volta, la tecnologia ci permette di esporre i sionisti come esseri diabolici, disonesti e criminali, come descrivo più in dettaglio nel mio file sonoro del 30 ottobre 2007:
Hufschmid-30Oct2007-I.html 

Considerate quanto segue:

• Centinaia di gruppi promuovono i nazisti, Hitler, i supremacisti bianchi e il Ku Klux Klan.

• Centinaia di altri gruppi ci offrono protezione dai supremacisti bianchi.

Discuto tale questione in quest'intervista radiofonica:
DarylBradfordSmith_Hufschmid_White-Supremicists-5June2006-I.html

Ci sono vari aspetti peculiari dei nazisti, dei supremacisti bianchi e dei "patrioti":

1) I loro capi o sono idioti o mentono

Nessuno dei supremacisti bianchi racconta la verità su l'attacco dell'11 settembre, la Federal Reserve, l'attacco alla [nave] USS Liberty, le Guerre Mondiali, la misteriosa rottura degli argini a New Orleans [nel 2005, subito dopo il passaggio dell'uragano Katrina], la messinscena degli sbarchi sulla Luna del programma Apollo e molto altro.

Più sconcertante è il fatto che alcuni capi dei supremacisti bianchi promuovono propaganda sionista sull'attentato dell'11 settembre.

Aggiornamento marzo 2009 Tom Metzger, del sito internet resist.com, è stato intervistato dalle The Patriot Dames il 20 novembre 2008 (qui). Al 2008, milioni di persone nel mondo sanno che l'attacco dell'11 settembre è stato un'operazione israeliana a bandiera falsa ma questo "capo" del movimento supremacista bianco continua a promuovere la teoria giudaica secondo cui l'11 settembre 2001 sono stati gli arabi ad attaccarci: • Patriot-Dames-Metzger-1-2008Nov20.mp3  150 kB Metzger, quando gli è stata fatta una domanda sul coinvolgimento, nell'attentato dell'11 settembre, del Mossad - il servizio segreto israeliano - e del governo statunitense, ha continuato a pompare fuori la propaganda giudea secondo cui Israele era semplicemente consapevole che gli arabi stavano per attaccarci: • Patriot-Dames-Metzger-2-2008Nov20.mp3 140 kB Tom Metzger è uno dei tanti supremacisti bianchi e nazisti di cui gli ebrei si lamentano. Dovreste assumere che tutti coloro che sono promossi dagli ebrei come antisemiti sono in verità individui sotto il controllo dei giudei. (Guardate quali sono i nomi elencati nella parte sinistra di questa pagina dell'ADL). Gli ebrei fanno pubblicità solamente a coloro su cui hanno il controllo.

Nell'ottobre 2004 David Duke ha scritto sull'attacco dell'11 settembre ma invece che esporlo come un crimine sionista, ha espresso quello che avrebbe potuto scrivere uno che lavora per il settimanale Newsweek:

Se Osama bin Laden fosse la mente dietro l'attacco...
davidduke.com/index.php?p=13

Visto che Duke ha preso parte attivamente al "movimento per la verità" [sull'11 settembre] per decenni, all'ottobre 2004 dovrebbe essere stato consapevole che le torri gemelle sono crollate a seguito della detonazione di esplosivi [e non come conseguenza degli impatti degli aeroplani che le hanno colpite, ndt].

Duke è veramente così stupido o ingenuo come sembra? Se sì, perché la gente lo prende come riferimento? Quanto "supremi" sono i supremacisti bianchi dal momento che il loro capo non ha ancora capito che le torri gemelle sono state demolite con l'esplosivo? Un gruppo di "supremacisti" non dovrebbe avere una comprensione di cosa accade nel mondo migliore di quella dell'uomo della strada?

Aggiornamento:

Il 22 febbraio 2008, Duke ha scritto questo articolo sull'incendio dell'ambasciata statunitense in Serbia [avvenuto pochi giorni prima, in seguito alla dichiarazione di indipendenza del Kosovo, ndt] e ancora una volta ha fatto un'osservazione simile a quelle di Ron Paul. Per la precisione, verso la fine dell'articolo, dice che la politica estera degli Stati Uniti "produce nemici" ed "è sfociata direttamente nella tragedia dell'attacco dell'11 settembre."

Duke evita di addossare la colpa dell'attacco dell'11 settembre su Israele. Cerca invece di ingannarci nel pensare che la politica estera statunitense abbia provocato l'attacco da parte degli arabi. Ignora anche il fatto che Israele abbia collocato esplosivi negli edifici del World Trade Center e li abbia fatti detonare quando c'erano migliaia di persone dentro e che oggi ci sono migliaia di persone che soffrono di vari problemi, non solo ai polmoni, per avere respirato le polveri prodotte dalla demolizione degli edifici.

David Duke spesso critica Israele, motivo per cui sembra che si opponga ai crimini di quello stato, ma espone solo alcuni crimini di Israele. Protegge, per esempio, il ruolo di Israele nell'attacco dell'11 settembre e in altri crimini. Fornisce solo una parte della verità.

Duke, in un programma radiofonico del primo marzo 2007, addossa la colpa dell'attacco alla nave USS Cole e dell'attacco alle caserme dei marine nel 1983 [a Beirut dopo la guerra del Libano del 1982] sugli arabi. Duke cita Victor Ostrovsky a giustificazione della sua accusa che indica gli arabi come i responsabili.

Perché mai David Duke dovrebbe citare Ostrovsky -- un agente del Mossad -- a supporto della sua teoria secondo cui gli arabi sono i responsabili degli attacchi? Il motivo è che Duke sta cercando di proteggere Israele e addossare la colpa sugli arabi. Il mio consiglio è di non fidarvi di Ostrovsky, come spiego qui:
Ostrovsky-deception-I.htm 

David Duke non è un "supremacista" bianco. È spazzatura bianca. Mente e lavora per gli ebrei sionisti, probabilmente perché ricattato.

Una volta Christopher Bollyn mi disse che Mike Piper è omosessuale, beve parecchio e fa uso di droga; Bollyn mi ha anche detto che David Duke potrebbe essere bisessuale visto che lui e Mike Piper .. uh.. guardate la voce "coprofilia" nel vocabolario. Questo potrebbe essere uno dei modi usati dagli ebrei per tenere sottomesso David Duke.
Se non sapete molto di Mike Piper o dell'American Free Press, ho scritto parecchi articoli al riguardo. Per esempio: AmericanDeceptionPress-I.html 

Chi si fida di Mike Piper, dell'American Free Press, di David Duke, di uno qualunque di questi "patrioti" o dei "supremacisti bianchi" è un fesso che va dietro a omosessuali, pedofili, alcolisti, tossico dipendenti e squilibrati. Esaminate bene questi individui e le loro vite. Non sono adatti a ricoprire posizioni di comando. Non sono patrioti. Evitateli!

I siti internet dei supremacisti bianchi propongono quasi esclusivamente collegamenti a siti internet di altri supremacisti bianchi.

Questa può sembrare una lamentela stupida dato che tutti tendono a proporre collegamenti solamente ai siti internet che approvano. Tuttavia, una volta capito che i siti internet dei supremacisti bianchi sono ingannatori, dovrebbe essere ovvio che la loro decisione di promuoversi l'un l'altro abbia lo scopo di creare un labirinto di siti internet ingannatori.

Quando si visita, per esempio, il sito internet di David Duke e si clicca uno dei collegamenti telematici suggeriti per approfondimento, si viene fatti passare a un altro sito internet ingannatore. Si resta comunque intrappolati in un labirinto nazista di menzogne e inganni.

L'inizio di un articolo di Shaun Walker di The National Alliance recita così:

Quella bella nazione che è la Svezia sta subendo l'invasione dei non-bianchi. Oggi noi, come razza, siamo al centro del crocevia dei possibili cammini per il nostro futuro. Oggi dobbiamo fare qualcosa o, come razza, moriremo. Questo non è solo un problema per quei bianchi poveri e disperati del Sud Africa o di Detroit ma di tutti i bianchi, ovunque essi siano. Aree dell'Europa che inizialmente furono insediate da bianchi e sono state sempre esclusivamente abitate dai bianchi, sempre, sono ora inondate da non-bianchi. La maggior parte del Medio Oriente, circa 2.000 anni fa, era ancora dei bianchi o nominalmente dei bianchi; ora però quell'area è persa da lungo tempo. natvan.com/adv/2006/05-27-06.html

È possibile che Shaun Walker sia veramente così stupido da credere che 2000 anni fa il Medio Oriente era popolato da gente dalla carnagione bianca e che i bianchi siano stati allontanati dalla loro patria dagli arabi? Ma crede veramente che i bianchi in Sud Africa e a Detroit siano poveri e disperati e che sono progressivamente allontanati dalla loro patria dagli africani?

Un tema ricorrente tra questi supremacisti bianchi è quello secondo cui i bianchi sono vittime della gente di colore. Notate che questo tema è ripreso ripetutamente anche da Alex Jones e Jeff Rense i quali frequentemente cercano di farci paura con storie di cinesi e messicani che stanno prendendo il controllo degli USA. Ad Alex Jones poi piace raccontare agli statunitensi che il re di Spagna sta comprando le loro autostrade.

Com'è possibile che la Svezia stia diventando sempre più invasa dai non-bianchi? Com'è possibile che i bianchi in Sud Africa finiscano per trovarsi in minoranza numerica sovrastati numericamente dai neri africani? Com'è possibile che gli Stati Uniti vengano conquistati da messicani, cinesi e africani?

Le risposte a queste domande dovrebbero essere ovvie:

• Sud Africa

Nel passato in Sud Africa i bianchi usavano i neri africani come manodopera a basso costo finendo poi per ritrovarsi con molti più servi africani [neri] che padroni bianchi.

• Stati Uniti d'America

Nel 1789 un terzo della popolazione degli stati del sud degli USA erano schiavi africani. Si tratta di una percentuale talmente grande che quando nel 1789 si stava scrivendo la costituzione degli USA, si dibatté se gli schiavi dovessero essere considerati persone o proprietà ai fini fiscali.

Oggi che agli statunitensi bianchi non è più permesso acquistare schiavi africani, la manodopera a basso costo viene importata dal Messico, dalla Cina e da altre nazioni. Alla fine il numero di servitori supererà quello dei padroni bianchi.

• Europa Occidentale

L'Europa Occidentale sta usando i turchi, le popolazione dell'Europa dell'Est, gli africani e altra gente come manodopera a basso costo. Alla fine il numero di servitori supererà quello dei padroni.

Di chi è la colpa quindi se le nazioni popolate dai bianchi vengono conquistate dalle razze dalla pelle scura? La colpa è dei bianchi!

Se un gruppo di persone è troppo pigro per produrre il cibo che mangia, per tenere in ordine la propria casa e lavorare nelle loro fabbriche, alla fine verrà sovrastato numericamente dai suoi schiavi e dai suoi servi.

Com'è possibile che i vertici dei supremacisti bianchi non riescano a capire un concetto così ovvio? Perché i supremacisti bianchi non incoraggiano la gente a imparare un mestiere, a contribuire alla società e a finirla di aspettarsi che gli schiavi e i servi lavorino al posto loro?

La risposta più probabile è che i supremacisti bianchi non stanno cercando di aiutare i bianchi. Stanno cercando piuttosto di distruggerli.

I supremacisti bianchi incoraggiano atteggiamenti auto-distruttivi. Incoraggiano i bianchi a commiserarsi per la loro situazione e a provare rabbia verso le razze dalla pelle scura. Ho scritto un articolo su questi supremacisti bianchi frignoni e piagnucoloni qui:
InfiltrationOrIncompetence-I.html 

Theodor Herzl, colui che nel 1897 ha fondato il movimento sionista, capì che i sionisti potevano utilizzare l'antisemitismo per manipolare la gente. Ricordate alla gente che nel suo diario scrisse:

“Gli antisemiti saranno i nostri migliori alleati”

Gli ashkenaziti-nazisti hanno fatto sì che sembri che il mondo sia pieno di antisemiti. La cosa stimola commiserazione per gli ebrei, impaurisce gli ebrei onesti, spingendoli a fuggire in Israele o a lavorare per i sionisti, e giustifica l'introduzione di leggi per i "reati d'odio" allo scopo di proteggere i poveri ebrei innocenti.

Creando e infiltrando gruppi di tipo nazista, i sionisti possono anche identificare i goy che sono insofferenti verso il sionismo. Identificando i loro nemici, possono provvedere a ucciderli, minacciarli o ricattarli.

I sionisti, creando anche centinaia di organizzazioni che ci difendono dai nazisti, fanno sì che siano loro stessi a fornirci la soluzione al problema che loro hanno creato! Date un'occhiata ad alcune organizzazioni che affermano di proteggerci:

Il Citizens Against Hate [letteralmente, Cittadini contro l'odio]:
citizensagainsthate.com/site/index.php

Il Southern Poverty Law Center [letteralmente, Centro legale povertà degli USA del sud]:
splcenter.org/

Floyd Cochran, un ex-nazista, ora ci protegge dai nazisti:
onepeoplesproject.com

Matthew Devost del Terrorism Research Center, Inc [letteralmente, Centro di ricerca sul terrorismo]:
terrorism.com

È importante che si sappia che il movimento sionista opera in molte altre nazioni, esattamente come opera negli Stati Uniti. In Germania, per esempio, c'è l'organizzazione di patrioti "National Zeitung" [letteralmente, Giornale Nazionale].

Gerhard Frey [editore del National Zeitung, ndt] è uno dei sionisti che si finge un patriota tedesco. Christopher Bollyn dice che il National Zeitung è un'altra organizzazione sionista. È l'equivalente tedesco dell'American Free Press o de The Barnes Review.

Se conoscete qualcuno in Germania, ditegli di stare attento a quel sito.
Il sito internet in questione, in tedesco, è: national-zeitung.de

Inseguite i ratti fino alla tana

Tutti i supremacisti bianchi -- e i gruppi che offrono protezione dai supremacisti bianchi -- dovrebbero essere considerati parte della rete criminale sionista fino a prova contraria.

Se volete indagare su tale questione, visitate alcuni siti internet di supremacisti bianchi ed esaminate attentamente chi promuovono:

 • kevin-strom.com
 • nationalvanguard.org
 • duke.org
 • vanguardnewsnetwork.com
 • natvan.com
 • stormfront.org
 • whitenationalist.tk
 • library.flawlesslogic.com/index.htm
 • nsm88.com
 • aryan-nations.org/

Il sito internet judicial-inc ha una pagina in cui espone Bill White, un individuo coinvolto in molti di questi siti internet di supremacisti bianchi:
judicial-inc.biz/Bill_White.htm

Ha anche una pagina su Ben Klassen, Matthew Hale e molte altre persone e organizzazioni che dovremmo considerare operate da cripto-giudei o dai loro utili idioti:
judicial-inc.biz/Klassen.htm

Spesso mi viene chiesto se so chi siano gli estensori del sito internet judicial-inc.biz e se c'è da fidarsi di tale sito internet. Qualcuno mi ha fatto notare che judicial-inc promuove agenti sionisti quali gli estensori dei siti internet whatreallyhappened [letteralmente, cosa-è-accaduto-veramente], signs-of-the-times [letteralmente, segni-dei-tempi] e thebirdman.

Qualcuno si è chiesto perché judicial-inc non riesce a scrivere correttamente il mio nome (gli estensori di tale sito aggiungono una "T" alla fine del mio cognome). E qualcun altro ha notato che tale sito copre la messinscena degli sbarchi sulla Luna del programma Apollo.

La scomparsa della famiglia Bollyn dovrebbe averci insegnato a essere più sospettosi di tutti. Judicial-inc si comporta proprio come i siti internet nazisti. Questo suggerisce che si tratti semplicemente di un altro gruppo di ebrei sionisti che cercano di attirarvi al loro sito internet, allontanandovi da persone come me.

Il sito internet Judicial-inc ha informazioni formidabili sui crimini giudei e questo potrebbe spiegarsi ammettendo che i suoi estensori siano ebrei sionisti visto che i criminali sono a conoscenza dei dettagli sui crimini che hanno commesso! Come i bambini direbbero in questo caso, Duh! (*) Siate come pesci furbi! Prendete le informazioni [valide] di judicial-inc ma non fatevi ingannare nel fidarvi di Birdman Bryant [estensore del sito internet thebirdman.org], Signs Of The Times o gli altri mentitori promossi da quel sito internet. (*) L'espressione "Duh!", usata negli USA, si può tradurre in "Ti pareva!".

 Chi sono questi "nazisti" che espongono le inesattezze dell'olocausto?

Come spieghiamo in molti altri articoli, il movimento per la verità sull'11 settembre è dominato da negatori del sionismo che stanno cercando di spostare l'attenzione lontano da Israele e dal sionismo.

Pensate che non ha senso che i sionisti cerchino di dominare anche la questione dell'olocausto? Guardate le informazioni sull'olocausto che fornisco io e confrontatele con quelle degli altri. Questa pagina contiene l'indice dei miei articoli su questo tema:
Holocausts-I.html 

Riuscite a discernere chi di noi sta veramente cercando di esporre le menzogne sull'olocausto e chi invece sta cercando di dominare, manipolare e confondere? I siti internet dei supremacisti bianchi affermano sfacciatamente di esporre l'olocausto ma lo fanno solo in modo scadente.

E che ne dite di Mark Farrell di honestmediatoday.com [letteralmente, mezzi-di-comunicazione-di-massa-onesti-di-oggi]? Possiamo fidarci di lui?
honestmediatoday.com

Nel suo sito internet sembra che esponga l'olocausto ma ritenete che il suo lavoro sia convincente?

In un messaggio rabbioso di posta elettronica del 2 giugno 2006, Mark Farrell critica Daryl Smith (*):

Guardo a queste "nuove" scoperte presentate nel sito internet di Smith; si tratta di roba che la gente sa da decenni: Theodor Herzl, il libro Germany Must Perish, la roba vecchia di Benjamin Freedman, ecc.

Il libro Germany Must Perish (**) si tratta in effetti di un libro datato, così come il discorso di Benjamin Freedman. Ma la maggior parte della gente però non ha sentito parlare di nessuno di questi due libri e non sa quasi nulla di Theodor Herzl.

Perché quindi Mark Farrell bolla tutto ciò come "roba vecchia"? Se cerca di esporre il sionismo, perché non dovrebbe essere lieto di vedere che ci documentiamo su tali questioni "vecchie"?

Mark Farrell sta veramente cercando di esporre il sionismo? O sta cercando di proteggerlo? Date un'occhiata al libro Germany Must Perish e chiedetevi perché Mark Farrell vuole impedire alla gente di esaminare tali questioni se il suo scopo è veramente quello di esporre il sionismo:
GermanyMustPerish-I.htm 

[In figura (primo fotogramma) La Germania deve perire! (secondo fotogramma) Gli Stati Uniti devono perire! (terzo fotogramma) La Gran Bretagna deve perire!]

Per voi si tratta di "roba vecchia" di nessuna importanza?

Lo stesso giorno Mark Farrel, in un altro messaggio di posta elettronica carico di rabbia, include David Duke nella lista delle persone in copia per conoscenza. David Duke vuole veramente leggere i messaggi di posta elettronica di Mark Farrell carichi di rabbia e indirizzati a Daryl Smith? O Mark Farrell e David Duke lavorano in combutta?

(*) A quel tempo Daryl Smith lavorava con Eric Hufschmid e non era ancora stato smascherato come un agente di una certa fazione della rete criminale giudaica incaricato di "gestire" Eric Hufschmid.
(**) Il libro Germany Must Perish [letteralmente, La Germania deve perire] venne scritto nel 1941 dal giudeo Theodore N. Kaufman.

I sionisti sono stati in grado di mantenere il controllo delle nazioni dei goy ricorrendo all'inganno. Hanno fondato o infiltrato il partito nazista, il partito comunista, il partito dei Democratici e quello dei Repubblicani negli USA, le associazioni contrarie alla guerra, quelle di veterani, quelle di femministi, quelle che indagano sull'11 settembre e molte altre. Cercano di ottenere il controllo dell'informazione che stiamo esponendo.

È possibile che qualche sionista abbia infiltrato la Chiesa Cattolica e la chiesa mormone. Non ci sono tuttavia fatti che indichino che i funzionari della Chiesa Cattolica siano in controllo dei gruppi di supremacisti bianchi, dei comunisti, dl sistema bancario o dell'FBI. Tutte le prove puntano ai sionisti come al gruppo criminale primario.

Chi dunque promuove la teoria che dietro la corruzione del mondo ci sia la mano del Vaticano -- come Eric Jon Phelps, Phil Jayhan e Greg Szymanski -- va considerato parte della rete criminale sionista.

Chi addossa la colpa per i problemi del mondo sul presidente statunitense Bush, sul Vaticano o sui dirigenti delle compagnie petrolifere non è ingenuo. Non cercate scuse per giustificate le persone stupide o ingenue. Le loro ipotesi non sono supportate da fatti. Vanno arrestati e non difesi. Avvertite i vostri amici e familiari dicendo loro di evitare questi criminali.

Tutti i maestri dell'inganno di successo forniscono alcune informazioni veritiere. Non mentono il 100% delle volte. Anzi, la maggior parte delle cose che dicono è la verità. Le loro menzogne sono una piccola parte delle cose che dicono.

Alcuni di loro vi inganneranno semplicemente omettendo qualche informazione importante. Se vi risulta difficile capire questo concetto, immaginatevi una persona che vi dice che la vostra automobile è stata appena rubata. Potrebbe avervi raccontato la verità ma se omettesse di dirvi che è stato il suo amico [complice] a rubarvi l'automobile, allora vi sta ingannando.

Spesso inoltre forniscono informazioni di grande valore, che la gente apprezza, con lo scopo di ingannarla nell'essere loro grati. Alex Jones, per esempio, ha aiutato molti a rendersi conto che la versione ufficiale dell'attacco dell'11 settembre era una menzogna; questi poi si sono arrabbianti con noi quando abbiano detto loro che Alex Jones non diceva tutta la verità.

Se mai i goy insorgeranno contro l'amministrazione Bush e i sionisti, sarà estremamente importante ricordarsi che tutte le persone che si fanno avanti per salvarci da Bush e dai sionisti vanno indagate.

Dobbiamo indagare tutti i supremacisti bianchi, tutti i membri del partiti statunitensi dei Democratici e dei Repubblicani e tutti gli altri gruppi. Nessuno deve essere al di sopra delle indagini. Non ci devono essere eccezioni!

Non fatevi intimidire. Siete bambini o adulti? Dobbiamo richiedere livelli più alti per le persone nelle posizioni di comando. Mai più obbedienza cieca a persone misteriose. Non c'è nulla di cui vergognarsi nel chiedere che le persone nelle posizioni di autorità vengano indagate.

Anzi, abbiamo la responsibilità di garantirci che le posizione di comando siano assegnate a persone rispettabili:
InvestigateTheTruthSeekers-I.htm 

Possiamo affondare la nave sionista se troviamo abbastanza persone che riescono a non farsi ingannare.