pagina principale di Hufschmid 
 indice degli scritti tradotti in italiano 

Dan Wallace
Morto a 23 anni

4 febbraio 2007

[l’originale è qui ]

 
Secondo certi “truth seeker” per la verità sull’attentato dell’11 settembre, spesso i membri della famiglia Wallace sono morti nel sonno di attacco cardiaco.
Articoli articoli al proposito sono qui e qui.

Considerato che questi particolari “truth seeker” mentono sul sionismo, perché dovremmo credere alla loro spiegazione per quella morte?

Saremmo fessi a non considerare che si sia trattato di un omicidio perpetrato dai sionisti.

Nel qual caso, quella morte ci mostra che cosa accade quando si commette un errore a proposito del chi fidarsi.

[In figura: Indagate sull’attentato dell’11 settembre]



Dan Wallace era ragazzo quando il padre, il tenente [nel testo, lieutenant] Robert Wallace, un vigile del fuoco della città di New York, è morto nell’attentato dell’11 settembre.

Dan Wallace ha iniziato a interessarsi a portare alla luce la verità sull’attacco dell’11 settembre.

Purtroppo per lui – e per il resto di noi – prese parte al ny911truth.org [letteralmente, New-York-verità-sull’11-settembre], un gruppo di sionisti che si spacciano per truth seeker.

[In figura: 11 settembre]

Come conseguenza di questo suo errore, invece che svelare la verità sull’attentato dell’11 settembre ha dato una mano a promuovere inganni e menzogne.

A quanto pare aveva appena finito di realizzare un DVD che mostrava che il Council of Foreign Relations sarebbe la regia dell’attacco dell’11 settembre.
melbourne.indymedia.org/news/2007/02/138533.php

Non c’è bisogno di un altro DVD ingannevole!

Se pensate che il CFR sia il responsabile della corruzione del mondo, leggete il seguente:
Globalists-identified-I.html 

Coloro che visitano il mio sito internet ormai dovrebbero sapere che ritengo che praticamente tutti i gruppi di truth seeker per la verità sull’attentato dell’11 settembre facciano parte di una banda sionista che cerca di insabbiare quel crimine che è stato l’attacco dell’11 settembre.

Avete letto i miei articoli sulla morte misteriosa di Michael Zebuhr?
Death-of-Michael-Zebuhr-I.html 
MoreOnMichaelZebuhr-I.html 

Una peculiarità comune alla morte di Dan Wallace e a quella di Michael Zebuhr è la mancanza di interesse [da parte dei cosiddetti truth seeker] nel comprendere le cause di quelle morti:

Michael faceva parte dello Scholars for 9/11 Truth [letteralmente, Studiosi per la verità sull’attacco dell’11 settembre], ma nessuno di questi studiosi ha mostrato qualche interesse nell’indagare il suo strano omicidio.
 
Dan Wallace faceva parte del gruppo ny911truth.org il quale però fino ad ora non ha mostrato nessun interesse nell’esigere un’autopsia per determinare la causa di quella strana morte.


Coloro che hanno perpetrato l’attentato dell’11 settembre non scherzano; con quell’attacco hanno ucciso migliaia di persone, lasciandone altre migliaia con problemi permanenti alla salute per aver respirato i residui della demolizione del World Trade Center, oltre a particelle microscopiche generate dalla termite .

Avete letto il mio articolo sui problemi di salute provocati dalla “polvere” [generatasi nel crollo degli edifici del World Trade Center]?
DeceptionDust-I.htm 

Nel secolo precedente l’attacco dell’11 settembre, furono i sionisti i responsabili delle decine di milioni di morti conseguenza di varie guerre e numerosi massacri.

Chi non riesce a rendersi conto di chi ci si possa fidare, potrebbe finire per associarsi con i criminali.

I sionisti cercavano di utilizzare Michael Zebuhr per mostrare che il professor Steven Jones si sbagliava nel ritenere che dalla torre sud [del World Trade Center quell’11 settembre, qualche tempo dopo lo schianto dell’aereo, ndt] colasse acciaio fuso, ma che si trattasse invece di alluminio fuso (*).

È possibile che Michael Zebuhr sia stato ucciso perché aveva iniziato a rendersi conto di essere stato utilizzato come una pedina dai sionisti.

È possibile che Dan Wallace sia stato ucciso perché si era accorto di essersi associato con criminali.

(*) L’alluminio fonde a temperatura parecchio più bassa dell’acciaio; la questione della temperatura è rilevante per determinare l’intensità degli incendi nelle torri gemelle, nel tentativo disperato di poter giustificare il crollo di quegli edifici come dovuto agli incendi e non alla detonazione di esplosivi installati in precedenza, ndt.

Chi dorme con i ratti si sveglia con le pulci (*)

A chi finisce ammazzato per aver lavorato con i sionisti, dico non solo che se l’è cercata, ma anche che finalmente ci siamo liberati di lui.

Chi lavora con i sionisti aiuta questi individui a distruggerci e quindi è un nostro nemico! Non si aspetti da noi né premi né compassione.

Se dunque Dan Wallace fosse stato ucciso dai sionisti, dico finalmente ci siamo liberati di un altro idiota.

(*) Cf. il proverbio inglese che si traduce in: “chi dorme con i cani viene punto dalle pulci”; l’analogo italiano è: “chi dorme con i cani si sveglia con le pulci.”

Voi vi rendete conto di chi fidarvi?

Non riusciremo a sconfiggere i sionisti avendo dalla nostra parte gente così stupida da assisterli.

“Il Vaticano ha perpetrato l’attentato dell’11 settembre”

“L’attacco dell’11 settembre è stato un lavoro interno [del governo USA]”

“Mi fido di Scholars for 9/11 Truth

Gli idioti si meritano ciò che i sionisti riservano loro.

Assumete che tutti i “truth seeker” siano menzogneri

È probabile che chi prende parte attivamente nell’indagare l’attentato dell’11 settembre, le Guerre Mondiali, l’attacco alla nave USS Liberty, o la Federal Reserve, venga contattato, lodato, e consigliato da parecchi individui meravigliosi.

La cosa migliore è assumere che tutti coloro dai quali si viene contattati siano criminali.

Avete letto l’intervista di Bollyn ad Andreas von Bulow in cui viene descritto quanto estremo sia il livello degli inganni?
by_Bollyn_EuroSpooks-I.htm 

Sembra che gli obiettivi principali di coloro che ci contattano siano i seguenti tre.

1) Tenerci sotto osservazione

Ci chiedono che cosa facciamo, dove andiamo, con chi parliamo, quali siano i nostri piani per il futuro, e quale sia la nostra opinione su certi argomenti.

Potrebbero mandarci collegamenti telematici a siti internet con messaggi del tipo: “Ho appena trovato questo sito internet; che cosa ne pensi?”.

Vogliono sapere la nostra opinione e conoscere la nostra reazione; non sono interessati a una vera discussione.

2) Ingannarci
Cercano di convincerci che possiamo fidarci di loro. Ci fanno complimenti e a volte ci danno anche qualche consiglio utile.

Una volta acquisita la nostra fiducia, ci somministrano furtivamente informazioni ingannevoli, ad esempio raccomandandoci siti internet o proponendoci ipotesi ingannevoli.

Se cerchiamo un avvocato, ce ne raccomanderanno uno che lavora con i sionisti.

3) Ricattarci o rovinarci

Cercano di identificare le nostre debolezze, di scoprire se assumiamo droghe, o se abbiamo il vizio del gioco d’azzardo.

Discuteranno con noi varie questioni in modo innocente nella speranza che confidiamo loro i nostri vizi.

Potrebbero incoraggiarci a visitare siti internet pornografici o a fare un viaggio in Thailandia dove è facile avere rapporti sessuali o procurarsi e assumere droghe.

Se avete sentito parlare del rapimento di Johnny Gosch, saprete che uno stratagemma usato per rapire i bambini è quello di utilizzare come esca un bambino a sua volta vittima di un rapimento; questo per far sentire la futura vittima al sicuro durante la fase dell’adescamento.

Dovreste aspettarvi che utilizzino lo stesso stratagemma con voi. Per la precisione, potrebbero farvi avvicinare da individui interessati, o che si fingono tali, al gioco d’azzardo, alle droghe, alla pedofilia, ecc., nella speranza che vi sentiate a vostro agio nel parlare dei vostri specifici problemi.

Potrebbero anche cercare di ingannarci nel pronunciare frasi insultanti contro qualcuno, qualche religione o razza, o nel suggerirci di commettere qualche azione violenta.

Nel caso siate sposati, potrebbero tentare di fare scoppiare liti con il vostro coniuge.

Nel caso abbiate un lavoro o un’attività produttiva potrebbero cercare di farvi licenziare o di mandare in rovina la vostra attività.

La cosa migliore è assumere che le vostre conversazioni siano registrate segretamente e che il vostro interlocutore sia in verità un nemico.

Chi non prende in seria considerazione la questione del sionismo può finire per diventarne una vittima.

Osservate chi promuove chi

Tutti i gruppi per la verità sull’attentato dell’11 settembre sono sospetti; lo si può stabilire osservando chi promuovono. Notate che – eccetto quando sotto pressione estrema – non incoraggiano mai i membri dei propri gruppi a esaminare le informazioni fornite da me e da Christopher Bollyn.

Date uno sguardo, per esempio, al sito internet physics911.net [letteralmente, Fisica-e-l’attacco-dell’11-settembre] che promuove individui quali Kee Dwedney, Greg Zeigler, e Brad Mayeaux.

Esso riporta articoli scritti da menzogneri patentati quali Karl W. Schwarz, Kevin Barrett, Paul Joseph Watson (amministratore del sito internet di Alex Jones), e Paul Craig Roberts.

Gli estensori di quel sito internet hanno pubblicato una versione modificata di un articolo di Hufschmid (*), ma a un certo punto lo hanno rimosso.

Pubblicare una versione alterata di un nostro scritto è un modo di rimuovere materiale a loro non gradito e di ingannare la gente nel pensare che si tratti di un gruppo che promuove i nostri articoli e collabora con noi.

Una delle sezioni segnalate in testa a tale sito internet si chiama 911 Pilots e rimanda direttamente al sito internet pilotsFor911Truth.org [letteralmente, Piloti-per-la-verità-sull’attentato-dell’11 settembre].

In altre parole, non presentano meramente un collegamento telematico a Pilots For 9/11 Truth, ma piuttosto lo promuovono energicamente. Si tratta di un indizio che indica che anche Pilots for 9/11 Truth è un sito internet ingannevole.

(*) Il presente articolo inizialmente fu scritto per un altro sito internet, risultato poi gestito da un agente doppiogiochista della rete criminale giudaica.

Chi riceve pubblicità?

Nessuno riceve pubblicità a meno che i sionisti non reputino che ciò vada a loro un vantaggio.

David Duke ha avuto a disposizione un sacco di tempo per parlare al programma televisivo della CNN, che citiamo nel filmato:
Back-Off-Jews.wmv 

Potete trovare questo e altri filmati alla seguente pagina:
HowToHelp-I.html 

Ancora più importante, Duke era in diretta televisiva e quindi non c’era modo per la CNN di manipolare il suo messaggio. Per esempio:

• David Duke dal vivo nel programma di propaganda televisiva di Wolf Blitzer:
youtube.com/watch?v=p2QMQi-m63E  (nuovo collegamento telematico)

• David Duke dal vivo nel programma di propaganda televisiva della MSNBC:
youtube.com/watch?v=SB3mq7qzxDI

La CNN per contro ha fatto sprecare a Christopher Bollyn parecchie ore per un’intervista, ignorandone però tutte le osservazioni importanti, ed estraendone solo le osservazioni più insignificanti nel tentativo di farlo apparire come un antisemita.

Ascoltate l’intervista integrale e poi confrontatela con ciò che è stato mandato in onda in televisione:
Bollyn-CNN-interview-I.html 

Altre conferenze di propaganda sull’attentato dell’11 settembre

Dal 23 al 25 ​​febbraio 2007 si terrà una conferenza sull’attacco dell’11 settembre in Arizona:
911accountability.org

Ed Haas aveva in programma di tenere un National 9/11 Debate [letteralmente, Dibattito nazionale sull’attentato dell’11 settembre] nello stato del Carolina del Sud il 10 marzo 2007, ma sembra averlo annullato:
teamliberty.net/id245.html

Dal 9 all’11 marzo 2007, il Freedom Law School terrà una conferenza in California sulle imposte sul reddito [nel testo, income taxes], l’attacco dell’11 settembre, e la contaminazione da uranio:
livefreenow.org/upcoming_events.cfm

Questa “scuola di legge” non è veramente tale ed è legata strettamente all’American Free Press, come ha spiegato Hufschmid:
AmericanDeceptionPress-I.html 

Anche se non conosciamo tutti gli oratori che hanno preso parte a queste conferenze, quasi tutti quelli a noi noti mentono sul sionismo; dovremmo pertanto presumere che si tratta di eventi di propaganda sionista.

Date un’occhiata qui all’elenco dei relatori per l’evento dello stato dell’Arizona; potreste riconoscere qualche nome:

Kevin Barrett
Philip Berg
Jack Blood
Col Robert Bowman
Carol Brouillet
Gabriel Day
Bonnie Faulkner
Jonathan Gold
Charles Goyette
Ed Haas
Meria Heller
Kyle Hence
Barbara Honneger
Ken Jenkins
Alex Jones
Dylan Avery, Jason Bermas, o Korey Rowe
Jim Marrs
Kathleen Rosenblatt
Luke Rudowski
Peter Dale Scott
Jim Senyszyn
Webster Tarpley
Dave Von Kleist
Eric D. Williams -- il suo intervento è stato cancellato!
Si noti che uno dei relatori sarebbe dovuto essere Eric D. Williams, che qualcuno accusa di essere un “negatore dell’olocausto.”

Stephen Lemons del settimanale Phoenix New Times è venuto a sapere che Williams sarebbe un negatore dell’olocausto da Pat Curley, che ha scritto il seguente:
screwloosechange.blogspot.com

Stephen Lemons poi ha smascherato Williams come un negatore dell’olocausto:
phoenixnewtimes.com/blogs/?p=214

Williams ritiene che i nazisti uccisero un milione di ebrei e non 6 milioni. Dato che non è d’accordo con la cifra ufficiale di 6.000.000, il 4 febbraio 2007, è stato rimosso dalla lista di relatori che avrebbero dovuto parlare alla conferenza in Arizona, con la motivazione che:

“Né la The 911 Accountability Conference [letteralmente, Conferenza sulle responsabilità per l’attentato dell’11 settembre], né il 9/11 Truth Movement [letteralmente, Movimento per la verità sull’attacco dell’11 settembre] supportano la negazione dell’olocausto.
911accountability.org


La vostra reazione istintiva senza dubbio sarà quella di difendere Williams e il suo diritto a discutere gli eventi storici; date un’occhiata tuttavia al suo sito internet:
whatreallyisthematrix.com

Promuove Maria Heller, Barry Chamish, e Jeff Rense.

Williams è davvero un “negatore dell’olocausto”?

I fatti suggeriscono che Williams è un sionista che si finge un negatore dell’olocausto, e che anche Pat Curley è un sionista che cerca di accreditare credibilità a Williams in qualità di negatore dell’olocausto.

È probabile che anche gli altri che si lamentano che Williams sarebbe un negatore dell’olocausto siano sionisti.

Eric D. Williams assomiglia fisicamente a un altro menzognero, Kurt Nimmo (vedere il riquadro in alto a sinistra)

I goy creduloni, ingannati nel credere che Williams sia un negatore dell’olocausto, gli daranno retta per venire a sapere quale sia la “verità” sull’olocausto e su altre questioni.

 “Seguitemi!

Sono un negatore dell’olocausto! Sono stato certificato dagli ebrei!

Vi dirò la verità sui nazisti.”

Williams e i suoi amici hanno veramente intenzione di raccontare ai goy creduloni la verità? No!

I goy piuttosto impareranno che il Vaticano avrebbe il controllo di tutte le nazioni e che ci sarebbero i marziani che volano in giro per il nostro pianeta facendo cerchi nel grano [nel testo, crop circles].

Ai goy che stupidamente vagano in questa zona recintata per goy inoltre non verrà mai detto di andarsi a leggere i lavori miei o di Christopher Bollyn, ma verranno somministrati loro inganni a opera di Maria Heller, Barry Chamish, Jeff Rense, e altri negatori del sionismo.

Questo, per inciso, è ciò che Williams è veramente: un negatore del sionismo, non un negatore dell’olocausto. David Irving è un altro di questi finti negatori dell’olocausto:
DavidIrvingHoax-I.html 

Non fidatevi di ciò che dice un negatore del sionismo sulla pedofilia

Durante l’inizio del 2007, Williams chiedeva donazioni che lo aiutassero a finanziare una nuova edizione del filmato Conspiracy Of Silence [letteralmente, La congiura del silenzio], ma da allora ha smesso di chiedere soldi. Il suo sito internet è il seguente:
whatreallyisthematrix.com/

Abbiamo riportato un collegamento telematico al filmato Conspiracy of Silence a questa pagina:
Video-PhilosophyOfZionismAndIsrael-I.html 

Visto che Williams promuove altri menzogneri, solo un fesso potrebbe dargli soldi e garantirgli la fiducia su ciò che dice a proposito della pedofilia.

Evitate gli stupidi e gli ingenui

Alcuni nel “movimento per la verità,” nel movimento contro la guerra, ecc., potrebbero essere ingenui, e altri potrebbero essere stupidi, ma non importa se uno è stupido o un agente sionista.

Non si dovrebbe mai seguire i consigli degli stupidi o degli ingenui.

Il sionismo è un sintomo di alcuni problemi

Benché sia difficile da crederci, si può tranquillamente mettere le larve maggot (*) nelle ferite aperte presenti nel corpo umano; il motivo per cui le maggot non fanno male è che mangiano solamente la carne morta.

Le maggot mangeranno tutta la carne morta, lasciando la carne viva, pulendo quindi la ferita; queste larve possono essere utili.

I sionisti sono analoghi alle maggot, nel senso che si nutrono solamente degli individui mentalmente morti.

Le prede dei sionisti sono solamente coloro che hanno poca autostima, che soffrono di problemi mentali, che sono soli, o infelici.

I sionisti offrono loro denaro, sesso, gioco d’azzardo, pornografia, fama, o altre forme di titillazione.

I sionisti scelgono anche come prede coloro che provano rabbia. Fomentano le diverse razze perché si combattano tra loro, e incoraggiano le donne rabbiose e infelici a lottare contro gli uomini per liberarsi da migliaia di anni di oppressione e di maltrattamenti [presunti].

Il sionismo avrebbe fallito tempo fa, se la maggior parte dei goy fosse composta da persone intelligenti, informate, felici, e in buone condizioni di salute mentale.

Se i goy fossero felici e sani, raramente i sionisti riuscirebbero a trovare clienti per i bambini che rapiscono, per i loro locali a spogliarello, per i loro casinò dove si pratica il gioco d’azzardo, e per l’acquisto delle loro pubblicazioni di propaganda. Non sarebbero inoltre in grado di ingannare le nazioni a combattersi tra loro.

I problemi incredibili di cui stiamo soffrendo sono un segno che le nostre società sono piene di individui malati e infelici che non sono in grado di ragionare correttamente o che si rifiutano di pensare. La conquista del mondo da parte dei sionisti è qualcosa di analogo a un gruppo di maggot che mangiano un animale morto.

Non è colpa dei sionisti se il mondo è pieno di gente miserabile facilmente corrompibile con mazzette, ricattabile, o ingannabile.

Spetta a noi fare qualcosa per migliorare le nostre nazioni. Nulla migliorerà se ci limitiamo a sederci davanti al televisore e a dare i nostri soldi alle banche sioniste e alle aziende sionista del settore d’intrattenimento.

Nulla inoltre migliorerà se la maggioranza degli statunitensi è composta da individui troppo stupidi per rendersi conto che la maggior parte dei truth seeker per la verità sull’attentato dell’11 settembre, degli attivisti anti-guerra, e dei negatori dell’olocausto è composta in realtà da sionisti.

I sionisti prosperano sui disordini, sulla stupidità, sulla sofferenza, sulla miseria, sulla guerra, sulle malattie mentali, sui bambini non desiderati, e sugli orfani.

Per affrontare il sionismo è necessario trovare persone che possano scorgere gli inganni e che non si facciano influenzare dalle offerte di “caramelle sioniste.”

Il concorso di vignette israeliano del 2006 presenta un sacco di barzellette su quanto facilmente si possano manipolare i goy, come mostra la vignetta riportata qui sotto, reperibile a questa pagina.

(*) Le maggot sono larve di mosca che si nutrono esclusivamente di tessuto necrotico e non intaccano i tessuti sani; il loro utilizzo in medicina per guarire ferite gravi è noto come “terapia della larva.”
[In figura: (in basso, orizzontale) “Ecco una caramella per voi, ma in cambio dovete venire entrambi con me per una passeggiata...” (sx, verticale) di Surreal McCoy senza affatto scuse a Der Sturmmer (dx, verticale) per il concorso israeliana di vignette antisemite sul sito internet www.boomka.org]
(ndt) Il cappello del bambino di dx riporta la scritta “stampa.”